Re: [问题] 请问二月河写的历史可信度多少 daimond PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 请问二月河写的历史可信度多少

楼主: daimond (æ˜¯daimondä¸æ˜¯diamond) 2013-09-02 02:16:17

※ 引述《supersd (SD)》之铭言：
: ※ 引述《wheelallen (伦)》之铭言：
: : 个人是觉得大事大方向大致都没错
: : 但时间先后似乎有点不太对
: 能否详述一下？
: 我觉得2月河不知是改编的关系还是原作就如此？连自己的小说内容都前后不连贯
: 比如最近看康熙的郝老四...从生气出走变成被赐死后，假死绕跑
他小说里面是写被胡宫山带走的耶

作者: conective (晓枫残眠) 2013-09-02 09:51:00

讨论历史小说可信度就跟讨论太监的小孩是男是女一样没有什么意义通常时间线能照着走就算不错了

作者: biglafu (哥吉拉弗) 2013-09-02 14:33:00

十年前的系列文章(汗)

作者: XSZX (沉默‧封印......) 2013-09-03 10:06:00

他写的不是历史，是小说....

作者: hengyen (我是阿伯) 2013-09-03 11:31:00

2003年的系列文章...建议原PO把二月河当架空小说看就好

继续阅读

Re: [新闻] 康熙遗诏曝光　揭雍正篡位之谜Pygmalion [新闻] 康熙遗诏曝光　揭雍正篡位之谜m760112 [问题] 关于清末英国货币站洋kidd781116 [问题] 雍正大展st4101224 [讯息] “帝国的黄昏”系列讲座：林满红教授主讲CarSun [问题] 美国和日本对待孙文的分式qwert2013 [闲聊] 清末嘴砲王qwert2013 [问题] 清朝乾隆时期的武装dfg512 [问题] 清朝皇帝有鬓角?ShiningRuby [问题] 《剑桥中国清代前中期史》何时出版？danielwu13