: 推 lovedls : 文学生为什么不能很聪明？？而且是多智近妖而不是 07/26 23:09
: → lovedls : 智多近妖。 可以说作者给主角开外挂，硬要后加跟别 07/26 23:09
: → lovedls : 人学军事的设定，但历史上熟读兵书而百战不败的将 07/26 23:09
: → lovedls : 领本来就存在，作者都考究了战例、史书、水经注、 07/26 23:09
: → lovedls : 地理志，要给王阳加上通读这些著作的设定也不是不 07/26 23:09
: → lovedls : 合理。 总比其他历史类，一穿越就发展科技、种田、 07/26 23:09
: → lovedls : 收服名将，然后无脑推兵的合理多了。 07/26 23:09
有句话叫沧海桑田…水经注or地理志VS熟知当代地理的土著
靠前者辗压后者不叫开挂，叫纸上谈兵，妥妥的赵括行为。
具体来说，当代的GPS、立体地图怎看都屌打水经注吧？
你看看现代去原始区域跑的有没有种不找当地向导。
水经注、地理志可以告诉你那个地方山势、地形，
但不可能告诉你走多久、走几天（更不用说带兵和辎重走），
你会遇到一片峭壁……，某年某月发生山火所以某个老林现在“暂时是白地”
偏偏你在打仗的时候实际在处理的是这些事。
作者让一个“博士生”读完这些书就算了，
这些书读完可以直接回推古代的运力（含行军这种特殊状况）、交通条件、
更不用说古代一堆这种书籍的记录矛盾大到靠背。
一样是古代兵书，光负重行军的记录就会让人怀疑这些人带的兵是不是不同物种。
然后主角看一看就直接算策无遗，这不就妥妥龙傲天小说？
本质和现代理科生回去古代手搓奈米芯片差在哪= =
反过来说，辩经这种事情可以直接吸收后面不知道几百年的考据，
甚至是世界各国的哲学/文学思想，
辩经装逼的合理性显然比“现代看古代的地理/兵书回古代当军事天才”合理太多。
至于你拿“其它历史类”来比我不知道意义在哪，
嘲笑无脑爆兵、爆科技的文章板上有缺过吗？
因为别人写的很毒所以冒姓不毒吗？
洽好相反，问题就出在这本书一开始标榜的就是考据和合理性，
当别人因为这些卖点喜欢作品的时候，
自然更会因为你莫明奇妙走上无敌流的写法而不爽。
: 推 lovedls : 目前来看，王阳可以说还在一个通读经史子集的天才 07/27 00:00
: → lovedls : 的设定，我是不懂为啥有些人可以接受他用这些来谈 07/27 00:00
: → lovedls : 玄、论经装逼打脸，不能接受他用这些来打仗？ 三国 07/27 00:00
: → lovedls : 演义小说的诸葛亮那么全才，真正被鲁迅说“多智而 07/27 00:00
: → lovedls : 近妖”的大家接受度也很好啊。史实的周瑜，羽扇纶 07/27 00:00
: → lovedls : 巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭也没问题啊。怎么一个设 07/27 00:00
: → lovedls : 定上懂现代科学论证方法的文学博士生爽文小说反而 07/27 00:00
: → lovedls : 不合理了？ 07/27 00:00
: 推 lovedls : 我就问啦，文学博士生读的中国经史子集，跟古代那 07/27 00:17
: → lovedls : 些知名儒将读的有什么不同吗？现代人读的朝代还更 07/27 00:17
既然你都说知名儒将了，王阳明的人生经历认识一下
如果你认为主角本质比王阳明还屌，不用累积实际经验就当战神，
然后在现代只能当个博士生……
那只能说这本就是“超级神人在现代过的普普，回到过去喜漏王霸之气”
阿干，这不就是龙傲天YY小说吗？
: → lovedls : 多，还经过科学方法论证。真的天才的话，会比那些 07/27 00:17
: → lovedls : 古代知名儒将差？未必吧。 07/27 00:17
: 推 lovedls : 哎哟，楼上是那位智多近妖啊。你知道诸葛亮是政治 07/27 18:43
: → lovedls : 家和发明家，那知道诸葛亮打仗只是普普强在后勤吗 07/27 18:43
: → lovedls : ？ 所以演义写成“智多近妖”、神机妙算、算无遗策 07/27 18:43
: → lovedls : 、既生瑜何生亮的三国第一军师怎么不觉得扯啊？ 07/27 18:43
“只是普普”“强在后勤”这个见解真的很有趣
除了陈寿为了“我大魏”的历史正统而不敢充份评价诸葛亮的军事成就外，
后面每个军事家对诸葛亮的军事能力评价都非常高好吗？
唐朝军神李靖对诸葛亮的评价就很高，还偷臭陈寿“史官不懂军事啦”
就算陈寿自己在三国志里面写了这段
“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”
具体也只能说他内政>军事；治军>奇兵，你是怎么得出“打仗普普”这个结论的？
你要不要看一下北伐的时候蜀魏二方兵力、将领数量比？
打出这种战果竟然是“打仗普普”哦？
最后，即使是有政治立场的陈寿，也在诸葛亮传里面评了这段
“而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，
故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，
皆忖己之长，未能兼有故也。
亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也
，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，
大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。”
把诸葛亮打输的原因归因于“国力”“一人同时倾力于军政”甚至是“天命大义”
历朝历代评价，诸葛亮内政99满的话，军事至少也是90上下，
说他“只是普普”“强在后勤”是不是KOEI玩多了？

这串的点是实际上现代知识在没有配套的制度跟工具下，其实并没有什么用，所以主角用的东西完全不合理

开挂一定有 不过最近与巴东王互相佩服的剧情看了还是觉得很痛快啊 论是非当由法 论恩怨当由心