※ 引述《letni (浮游天眼炮)》之铭言：
: 一开始看了版上的推荐找来看
: 觉得有仙草的潜力，斗智与反转令人拍案叫绝。
: 但仙草嚼著嚼著开始有奇怪的异味。
: 首先是作者有夹带很多私货，让我读起来不是很舒服。
: 特别是几个审判类的游戏，让我决定弃坑了。
: 1.道德审判，在法律上明显无罪的人，都拉进来审判，而且有机会被不人道的刑罚虐杀。
: 2.检讨被害人，这一点是我最不能接受的。
: 3.一罪二罚，现实世界都被法律审判过了，游戏中再拉进来审一次。
: 另外主角多智而近妖，让我对游戏的进行，少了带入感与紧张感，也是很可惜的地方
讨论一下，
我自己觉得“私货”比较像是：塞入跟故事主轴无关，而且在剧情里显得不自然、不合理
的价值观或桥段。
用电影举例，你不会期待在《超人大战蝙蝠侠》里看到一大堆刻意强调的 DEI 桥段，但
最近有些知名电影或游戏硬塞大量 DEI，就很像是在塞私货；
反过来说，如果你是看《芭比》，本来就是在谈性别跟权力关系，里面大量出现 DEI／女
权元素，那本来就是作品主题，很难说是“私货”。
回到《神的模仿犯》，第一章第一节就已经直接抛出：
“一个已经被现代社会法律审判过的罪犯，还会有‘私刑’纠正的余地吗？”
对象就是“已服刑完毕并出狱”的人。换句话说，“一罪二罚”、“把法律处理完的
人重新拉进道德审判，对失败者进行不人道的私刑虐杀”这些设定，是从一开始就写在作
品核心里，后面也几乎是贯穿全文的主题。
这种情况要说是“私货”，会觉得不太精确。比较像是：一开始被斗智、反转的优点
吸引，后面可能觉得节奏或设计没那么合胃口之后，这些本来就存在的东西你不喜欢，它
们不再被优点的光芒掩盖。
检讨受害者这一点我自己也不太喜欢，实务上确实很容易让重点整个跑掉，应该要有所节
制。不过我还是倾向“任何事都可以被检讨”。现在很多讨论风气变成先叠一堆身分护甲
，弄到很多题目几乎完全不能碰，那样其实也不太好。