Re: [闲聊] 纳兰嫣然近几年口碑反转??

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2025-04-21 15:48:01
我讨论事情向来不喜欢谈道德,只讲利益
从利益的角度来看,她的做法就是不妥
在现实世界的政治或商业运作中,不论是谈判破裂还是合作终止,都还是会尽可能寻求好聚好散
赛局理论、谈判技巧也都有一套完善的论述支持这样的做法
其一、你不确定这是否为重复赛局
白话来说,你不确定未来还会不会与对方产生互动交流,既然如此,留个体面就是为了未来的再合作布局
其二、名声机制
你如何处理一个破裂的关系,会影响其他人对你的看法跟评价
如果处理得好,你未来跟其他人合作时,别人也会更信任你,更愿意与你合作
说白了,道德这东西,并不是单单只有道德上的考量,而是跟利益挂钩的
赛局理论、谈判技巧都一再指出,具备美德的人,更容易被他人信任、更容易与人展开合作关系
而纳兰嫣然的做法,就是很愚蠢、很不智的做法
堂而皇之登门拜访,还找了云岚宗的人在旁边助阵
而且还是在萧家所有人在场的情况下当众提出
并且要萧族长马上回答yes or no ,摆明就是不给对方面子
从谈判的角度来看,最忌讳的就是这种直接逼迫对方表态的做法
现实没有人是这样谈判的好吗?
比较好的做法应该是先书信试探给出讯息,或派人跟族长接触密谈,真的谈不成再以势压人,我也不会说什么
但问题就是她没有
总而言之,我之所以批评纳兰嫣然,就是从利益的角度去批评的
如果有人反对,那请告诉我,什么样的理论,什么样的利益考量会支持这种不给对方留面子的做法?
我洗耳恭听
作者: cookiesweets (3m)   2025-04-22 02:28:00
讨论价值观还是要回到剧情本身吧我记得萧家没有那么弱,云岚宗也没那么强吧?不是还有古族啥的吗总之纳兰就是个手段不圆滑、实力不够强的智障。当然你要护航说她才1x岁这样正常那我也没办法说啥话说我已经不知道是在吵什么了V到底是想表达纳兰所做所为没问题,还是萧是垃圾,还是作者剧情为了打脸根本不合理?这三个完全是不同议题这篇原po想表达的是纳兰这样做以博弈论而言是差解。这有什么好杠的,事实证明她不就真的做错决定吗==
作者: incenseuncle (姆Q~)   2025-04-22 09:59:00
实际上纳兰的谈判底线就是退婚 三年之约是让利她的做法或许不是最好的 但也不是最差的 而且条件也不允许他选最好的做法 时间压力 保密压力都让她必须选中策阿 不然整天赛局那干嘛不永远用上策就好了就算今天拿商业运作来讲好了 两家公司谈判 A答应折

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com