Re: [闲聊] 关于六朝、关于阿米巴、关于罗森

楼主: aiglas0209 (aiglas)   2024-02-16 13:25:09
推文里又有人开始转进最近的iwin事件了,有的护航,有的反驳,护航的总是说本来不想管
的低调点就好非要自己引铁拳,反驳的目前还没开始被乱扣帽子,但在西洽时则被往往悲愤
嘘文打成境外(X)萝莉控(O)势力
当初事件刚爆发时西洽那边则是用一种既视感很强的论调来为二次元审查护航,然而这连思
想审查都算不上,看二次元的根本没几个三次元萝莉控
何况不只萝系二次元,照后来对方的补充解释来看那根本是凡二次元皆幼化,一律有物化性
化未成年女性的嫌疑,这种说法实际上是和欧美进步派对日本动漫的抨击是一致的
以下是一些西洽论调,推文跑偏了以后的部分人理解的也是类似的逻辑:
“屁大点事,上面的才不屑来管,平时都是睁一只眼闭一只眼,低调点就好”
“本来就是不成文的灰色地带,在自己的小圈子里偷着乐就好,低调低调”
“本来就是有法律依据的,只是以前法外开恩,现在依法判决自然情理之中”
“本来这种不入流的东西是管都懒得管的,自己凑上去还有理了?”
“自觉点,有些东西上不得台面的不适合明说,建议自己低调代词,比如ㄌㄌㄎ”
““上面的本意是好的,都是底下有别有用心的人在寻衅滋事、恶意挑衅,搞得官方不得不
下场,把事情给办歪了””
有没有一种既视感喷了出来?
https://i.imgur.com/sPZoYWW.gif
https://i.imgur.com/tSAd256.gif
这种连二次元都要思想审查的歪风本就是全球左转的一环,联合国那些左胶不是从
前几年就在逼日本自我审查动漫吗?连AV的码好像也为了避嫌(东奥)越打越厚了
基于政治正确(本来就是,根本没几个看二次元看到现实变犯罪者)的作品审查,其精髓在于
官定高标、选择性/放任式执法,但偶而随机挑选一个倒楣鬼砸铁拳,久而久之创作者就会
自动以“最高标准”自我审查
按理来说,这种约束业者与读者“从自己身上找毛病”的做法,玄幻版饱受中国网小政策毒
害的道友们应该是能理解甚至警惕的才对,没想到好些人却是拍手叫好早该管管了
※ 引述 《rx79bd1 (Hasegawa Naoki)》 之铭言:
: 推 d5168 : 台湾有Iwin,离失去创作自由应该也不远了 02/16 09:59
: 推 s122274848 : 12年…出来之后大概也…,另外想扯到iwin大可不必, 02/16 10:07
: → s122274848 : 谁不知道这次iwin会烧起来还不是西洽那群乐子人自己 02/16 10:07
: → s122274848 : 搞的 02/16 10:07
: 推 al0807 : iwin会烧是乐子人搞的+1 02/16 10:09
: 推 Y1999 : 好几个立委跟议员都说iwin管太多,原来都是乐子人 02/16 10:10
: → Y1999 : 还有律师出来说不妥,看来上面几位法学见解屌打人 02/16 10:10
: → Y1999 : 家立委议员跟律师 02/16 10:10
: → a122771723 : 会烧不就是iwin搞得吗 还乐子人 好日子真的快来了 02/16 10:13
: 推 grassfeather: iwin 是防止未成年色情,跟成人色情有差距吧 02/16 10:17
: → DreamsInWind: iwin管网络但阿米巴的营运方式其实管不到 至于里面 02/16 10:17
: → DreamsInWind: 的色文在台湾合不合法 也一样轮不到iwin认定 拿来 02/16 10:18
: → DreamsInWind: 类比就是单纯看到中国怎样就想要反观而已吧 02/16 10:19
: → Y1999 : 重点不是什么成年未成年,是用虚拟创作入罪的行为 02/16 10:19
: → Y1999 : ,不然你说写色文是有谁受害,判刑一样很扯阿 02/16 10:19
: → chcho9242 : 如果没修法乐子人哪那么好搞事,就算乐子人没搞事大 02/16 10:29
: → chcho9242 : 概也只是温水煮青蛙而已 02/16 10:29
: → chcho9242 : 去年就约人来开会了,这两三年肯定会有后续动作 02/16 10:30
: → chcho9242 : 喔,应该前年了 02/16 10:30
: 推 j3855187 : 还有人说乐子人搞的喔 照卫服部部长的标准来执法的 02/16 10:33
: → j3855187 : 话二次元漫画可以说大部分作品都要死去 02/16 10:33
: → hamasakiayu : 还在那边乐子人哩,那一堆乐子人跑去检举宗教典籍 02/16 10:38
: → hamasakiayu : 阿你是看到有被处理的吗?笑死 02/16 10:38
: → JohnShao : 到这个阶段还看不出来法源有问题的,不是蠢就是坏, 02/16 11:09
: → JohnShao : 当然漠不关心然后看到有人说政策不好就盖一个乐子人 02/16 11:09
: → JohnShao : 帽子上去的也是有 02/16 11:09
: → joejoe14758 : 巨乳控:iwin无感 02/16 11:21
: → tomsawyer : iWin: 好日子要来了 不是没有 只是时候未到 02/16 11:32
: 推 ddd852 : 求仁得仁 02/16 11:56
: 推 tenshouw : 看来台湾也快跟上了 02/16 12:01
: → roger2623900: 怪乐子人真的逻辑有问题 乐子人只是利用工具而已 02/16 12:30
: → roger2623900: 有问题的是工具或者说是制度本身 把问题甩给乐子人 02/16 12:30
: → roger2623900: 蛮莫名其妙的 02/16 12:30
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-02-16 14:02:00
#1bnQWzXQ (C_Chat) 目前讲iwin的就这部个人觉得讲最好从影片的律师角度分析 根本是莫名其妙的制度用刑法来惩罚思想犯 推动立法的都不觉得哪里奇怪吗我就问iWin砍的西洽文章你觉得算是犯罪吗? 色图和文字都能踩到iWin的线欸
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2024-02-16 17:11:00
无言 不同层次的问题被混在一起 1.iwin不只管儿少色情 血腥暴力恐怖有害物品都算 本版讨论的小说考虑到发布在网络平台上 本来就有可能被iwin管2.色文在iwin活动前本来就会被管制 这是硬蕊软蕊的问题 所以罗森等被抓的确不用扯iwin西洽哪里有不能讨论了 禁的是鼓吹加速派(乱检举)吧不要执著在色文了 iwin网站的申诉类型写得很清楚花个三分钟上去官方网站看说明 可以少打很多字
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-02-16 19:03:00
但实际上并没有研究证实管理虚拟儿色对儿少犯罪有改善阿 我就问你是管理较严的西方国家多儿少犯罪还是较为开放的日本台湾多儿少犯罪?所以护航iWin只是单纯反虚拟儿色 但并不是为了现实儿童好就是了理论上iWin绝对跟本版有关 因为iWin可以管到文字实务上在这里讨论的小说99%都是境外的作品 不在iWin的管辖内
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2024-02-17 12:12:00
1.iwin是民间组织并无公务员 何来公文? 2.翼龙大的可信度就是比没有在本版或西洽po过文的id可信啊3.按照同样的标准 也不要那么抽象地说你们啊 具体点id出来啊 两位在推文聊了一长串 现在又开地图炮喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com