近期有一篇批判中国小说穿越等于搬家的文章
引起不少回复
也看到满多人提到说是已经脱离小说
变成双方互扣帽子谩骂
其实我想说最主要的原因是在于
开篇就没有很明确地把小说书名及批判的具体情节提出来
而是抓着一个自己的感觉
我感觉现在XX小说有着OO的风气
然后就写了一大篇
问题是
到底是哪本小说？
到底是什么情节会让他有这样的想法？
不知道
所以当某人这样批评时
就会有人提反论
那OO国的小说《XXXX》也有类似的状况怎么不提？
或者是
XX小说里面也有《OOO》的作品不是这样写的
这时候一般而言可以落在实处去讨论了
这些反论到底有没有确实的反驳原PO的论点
但有些人却开始开地图炮了：怎样，中国小说版不让批中国？
????(修女问号脸)
不是啊，你想批中国，你就去批啊
套著小说皮来批中国国情是想在本版得到什么？
大家看小说不就图个爽而已
要去战政治我不会去八卦政黑吗？
我就算反中国政府难道我就不能享受中国娱乐文化吗？
总统跟前院长都在看中国宫斗戏了
我一个老百姓还要自我思想检查看不看中国小说？
累不累啊
所以最好的状况
应该是具体提出哪本小说
或哪几本小说都有类似的情节与状况
然后由此开展文章
那么要反驳的人
也可以针对此几本小说进行
或者是自己提出不同状况描写的小说
那么论点与讨论就会落在小说本体之上
动不动就开地图炮
真的很无言
最后变成带帽子大战
到底是中国不能被批评？
还是自己的高论不能被批评呢？
我也不知道