Re: [情报] KadoKado百万小说创作大赏

楼主: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2022-11-12 18:54:25
大家好, 继上次我比较国内两项文学大奖的参赛条件
证明 Kadokado 的百万小说大赛 远优于 镜文学 的同性质比赛
甚至还发现镜文学的首奖似乎有内定的嫌疑
(但我没证据, 可受公评没错吧?)
本来要感恩Kadokado, 赞叹Kadokado的......
然而, 李组长眉头深锁, 发现这梗太老只剩PTT老人听得懂!
不是, 是发现案情并不单纯
我就直说吧, Kadokado这次办的比赛, 内定的味道超重
都要比PTT的老人臭还重啦, 我的老天鹅啊!
详细的故事有人整理出详细的文章如下
https://www.penana.com/article/852930
跨时4个月, 细数角角在这次比赛中的种种争议
不过90%都是废话啦, 人家角角活动办得再烂, 也不能说人家内定啊
就好像, 你家儿子考得很烂, 不能因此说他作弊嘛, 这是两回事
人家角角说不定本着为台湾网络小说界尽一份力的初心 来办这次活动
只是办活动经验不足而己嘛, 下次再努力就好了
角角加油 我们永远支持你!!!!
要嗅出内定的味道可以看我下面分隔线的内容
我直接讲结论, 角角自己公开承认黑箱啦干
但要说黑箱也不对, 更适合的说法是 "白箱" ^^
黑的东西如果先自己承认就算漂白过了
你要说七彩霓虹箱也可以, 反正就是朕不给的, 你不能抢
怎么说? 就角角事后更改评选方式啦
他们自己内部先从3000部作品中, 选出49部出来(这不是黑/白箱又是什么?)
之后再交给外部专业人士评选, 与一开始自己订的赛程不一样啊干
笑死
我如果办比赛, 打算内定给A作品赢, 我会怎么做?
当然是自己从3000作品中选出一件垃圾粪作与A作品, 交给外部专业人士遴选
由他们做出最公正 客观 公开 透明 正义 神圣且合理的评选嘛
最后由还不错的A作品胜出 大家无话可说 赞啦!
但是角角没像我这么无耻 他们从3000作品中选出49件
比我公正了24.5倍这样
所以我说角角这次办的比赛有内定的味道
这味道到底有多重呢? 也没多重啦 比例上只有我办比赛的 2/49 而已
不算重是吧?
角角无耻的地方在于 一开始说他们只会针对申请资格作审查
只剔除不符合比赛规定的作品, 再交由第三方外部专业人士评选
结果是自己先让内部的非专业人士刷掉98%的作品 才交给专业人士评选
相信很多作者会抱怨 你办比赛 结果最重要的一关 刷掉98%的一关
是他妈的交给不知道什么阿猫阿狗的人来选
工读生? 小学生? 公司的清洁阿姨? 这如果硬逼人吞下 勉强吞得下
但如果是让内定赢家的爸爸妈妈来遴选? 你要逼其他参赛者吞下?
有没有这个可能啊? 我不知道喔 不要告我喔
我只是问说 "有没有这个可能?" 打个问号
这个大大的问号 是角角要自清的地方 不关我的事
本来看角角办活动办得轰轰烈烈 大打广告 赛事规则写得很认真
结果最后一声不吭偷改规则 把98%参赛者打成智障
那些落选得莫明其妙的作品 本来那群穷作者可以自己试着投出版社
结果投给你角角 害之后出版社拒收已发表过的作品
干 作者已经很穷了 不要这样伤害台湾的创作者啦干
好啦 虽然从客观证据来看 角角如果不自清的话 是摆脱不了内定嫌疑的
但我个人从"利益"的立场来看 觉得角角只是犯蠢与自私(利用参赛者)
倒是没必要为了省那百来万的小钱来牺牲商誉
有穷到连120万都要省 要冒险偷安插自己人马把钱收回来? 应该不可能
都大大利用参赛者一吧了 目的已经达到 没必要吃干抹净吧?
但是伤害到中港台三岸的作家们 是妥妥的
=====分隔线=============================
本来赛程规定写得洋洋洒洒,其中评选方式是这么订的:
| 本竞赛评选机制包含初选 复选 决选审查3阶段, 说明如下:
| 初选赛查: 由主办单位针对申请资格进行审查
| 复选审查: 由主办单位及4位遴聘外部专业人士,与主办单位担任评审委员进行评分
| 决选审查: ...略
结果咧?初选方式突然就变了啦, 参考下列角角自己发的公告, 笑死
https://www.kadokado.com.tw/announce/57
|【初选说明】
| 初选流程,是由角角者团队从报名参赛作品中进行资格审查
| (包含符合规范之字数、是否于活动截止前设定已发布、已完结及免费)
| 后再花费近一个月的时间进行内部遴选,最终选出四十九部优秀作品,
| 进入下一评选阶段。
※ 引述《guest0079》之铭言:
: Kadokado百万小说创作大赏 v.s. 镜文学百万影视小说大奖
: 结论是,对有意投稿的作者的利益而言
: Kadokado百万小说创作大赏 完胜!
: 两者比较如下:
: Kadokado 镜文学
: 总奖金 500万 130万
: 最大奖 120万 100万
: 次大奖 40万多个&其他 30万1~2个
: 最大奖版权归属 对作者而言还不错 对作者而言哭哭
: 版权 专属授权 专属授权
: 授权年限 10年 永久
: 授权内容 到时候面议 无限大=买断
: 其他奖版权归属 对作者而言还可以 对作者而言哭哭
: 版权 专属授权 专属授权
: 授权年限 3~5年 永久
: 授权内容 无限大=买断 无限大=买断
: 前作授权限制 没说 无条件永久算镜文学的
: 续作授权限制 优先议约权 没说
: 以上这几点比较应该没啥争议
: 但是Kadokado比赛结果还没出来,说不定给你搞了个从缺 那就不好比了
: 再来要提的一点是,这次镜文学办的第三届镜文学百万影视小说大奖
: 结果也还没出来,但上届的结果有出来,我有小小研究了一下
: 因为镜文学就指明了“影视小说”是要影视化的,这对作者的利益很重要
: 因为光出书真的是辛苦钱,夏天写稿喝凉水的钱也赚不回来QQ
: 为了鉴往知来,那我们来看上届镜文学第一名是否有影视化
: 以下取作维基(1)
:
作者: radiance9981 (Radiance)   2022-11-13 12:17:00
去芜存菁太言过其实了,首先规则突然变不好,但我认为要内定的话,没必要突然改规则就能办到。他一开始就说要这么审,相信别人没意见也拿他没办法我倒认为只是后来评审发现没时间或懒了,改成先刷到剩49部让他们看就好(我不是说没内定,只是用这个评论有没有内定,没什么逻辑……因为真要内定,他们有更黑箱、找不出瑕疵的办法。)然后刷掉那些人气作品,也不能说明什么……一堆人气作品很明显就是刷票的,票数比点阅数还高?一开始用那个人气评比,根本毫无意义。连多开帐号都毫无规范我倒认为有疑虑应该提认为应该过选却没有的作品让大家注意,主办单位这样速评,是不是真的有问题那个人气评比真的很瞎,浪费我时间点一堆高人气的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com