Re: [闲聊] 大家对于宋朝的小说会有不同的要求吗?

楼主: JustinTW (DoW FAN)   2022-10-12 05:14:17
这方面其实大部分讲宋朝的小说都没有考虑到"前朝遗风"问题
最近在追的小说讲的晚唐时代的,就对此比较多着墨:

历史上的五代王朝,天子也就是最大的军阀罢了,底下还一堆小军阀,都没有做到真正统
一。即便是版图最大的后唐,皇帝实控的地盘也没有想象中那么大。不是他们不想,事实
上从后梁朱温开始,削藩就是皇帝的头等大事。
  朱温杀那么多老将,并不是他发疯,更可能是他感到自己时日无多,身体不太好了,
儿子又没甚本事,不得已而为之罢了。结果搞得内部离心离德,士气低落,军队战斗力直
线下降,让死灰复燃的河东捡了便宜。
  五代朝廷,每一代都在削藩,每一代都在想办法消磨军阀的割据基础,每一代都在试
图改变丧乱的人心,为此把自己玩死的皇帝不要太多,最后到了北宋,还最后削了一次兵
权,最终成功。
  朱瑄也看出李唐的天下不太行了,很可能要被邵树德取代。但他理想中的天下,便是
邵氏称帝当天子圣人,但地方依然分封著诸多藩镇,大伙以土地传付子孙,继续快活下去

  不仅仅是朱瑄这么想,可能这才是武夫的主流思想。都是不见棺材不掉泪的狠人,在
没有被杀怕之前,没人试图交出自己享有的权力。
  他们追求的不仅仅是富贵,还有保障自己富贵的东西,比如武力。没有武力保障,富
贵就是皇帝一句话的事情,说收回就收回,没有半点办法。

所以宋朝对于武人防范甚深是有一定道理的,而不是史书上轻飘飘的"重文轻武"就可以说
明它们采取这样政策的本质因素
说白了大唐的本钱就是在籓镇割据中被节度使们自己给打没了的
我们看历史上"黄袍加身",都觉得那是赵匡胤玩的把戏,但那是其他朝代可以这样判断,
晚唐五代却恰恰相反,真的可能是被逼着造反的:

德宗建中之乱时,泾原兵拥立朱泚当皇帝,但根本不听他的,只自己搞钱。朱泚真正能指
挥的,只有幽州来的防秋兵和部分投靠他的神策军,你说坑不坑?被人逼着当皇帝,结果
是拿你来顶缸的。
  晚唐大头兵作乱,其实将领未必想跟着乱,因为他们知道一个不好,自己就是顶缸的
,好处都让底层武夫拿走了,坑得很。
  朝廷也意识到了跋扈武夫这个群体,这些大头兵们才是作乱的根源,而不是武将、大
帅。所以王式屠戮徐州银刀都,罗绍威请汴兵帮着杀魏博衙兵,闹事的真不是大将节帅。

所以现在对于那些就想着要逆转"重文轻武"风气的作者,如果没有考虑过前朝遗留的时代
风气这个问题,我都会嗤之以鼻,因为说白了这才是真正的"纸上谈兵"的庸人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com