Re: [讨论] 讨论起点的付费同人小说 算讨论盗版吗?

楼主: lin820504 (植物物理治疗师)   2022-08-19 01:58:47
挺有道理的!
先说结论,
未授权并盈利的同人小说必然是盗版
讨论起点网站,不必然是讨论盗版网站
道理或许可以借鉴Youtube
Youtube上也是会有盗版影片,
但Youtube并不会被评为盗版网站。
这样说来版规的界定或许有些许模糊
不过法律本来就是会有解释空间,
或许可以划分为几种情况讨论,
一、若你转发的网址笔x阁的赤心巡天
那已知正版作品经由作者发布在起点,
那自然是盗版无疑。
二、你转发的是作者本人在笔xx发布的OOO作品,纵使这是个多数发表皆为盗版的网站,但其发表的作品仍是正版
综上所述,不该以发布网站作为盗版判断之依归,仍依以事实作品进行判断。
回归原文主题二创作品在起点发布,通常也都会有收费营利,要认知为侵犯原作著作权自无疑虑,因此若要说禁止讨论同人文,老实说也是合理。
但若此要引申为起点为盗版网站,
即有点过度连结了,除非你也认知Youtube是盗版网站,那我无话可说,
不然盗版终究得去看作品作为判断,
并无法将其平台单独打为盗版平台。
最后再举个例子
就如同一首歌曲上架在Spotify
事后被认定抄袭其他歌曲
也不会使Spotify因此变为盗版商
至于同人文要不要锁文.......
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
随便吧,反正我又不看同人文...
对于在原作的角色我都有自己的想象,每次同人都看不下去QQ
※ 引述《VANNN ()》之铭言:
: 不好意思,这问题,刚在二个文的推文中有请教
: 想想 直接问各位较快 回答比较不会偏
: 大家对正版的坚持我很佩服,也理解大家想支持喜爱作者的心意
: 但若是一部网文 是某个知名IP的 同人文/二创/穿越文
: (如WOW)的再创作
: 当然我理解,若不收费,多数能合理创作
: 但在起点,起点/作者同时会收取费用的机会很大
: 以大长老/各位认定 众多盗版仔应被锁文逻辑
: "本版版规2.1之4.禁止手打团、扫描站及盗版网站的活动、网址及消息发布。"
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这些网络小说算盗版吗?可以在这个版合理讨论吗?
: 谢谢各位回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com