※ 引述《meblessme (人身攻击是烂人)》之铭言：
: 有很多主角其实是有点理想化的
: 觉得好像只要建立某种制度
: 就可以国泰民安风调雨顺
: 人人平等家家幸福
: 但感觉实际上不管什么样的制度，
: 最终好像都会因为人性，环境，资源等众多因素
: 而崩塌混乱
这个就是典型中国人会有的思维
中国人最爱说“法律制度还不是靠人来执行，所以全部都是人治啦”这种屁话
中国人逻辑就是只要你达不到100分，那怕你90分也没用，一样当成0分
而实际上好的制度就是能比烂的制度撑更久、更能经受冲击、混乱
忽略这些显而易见的差异，直接做出“最终好像都会因为人性，环境，资源等众多因素而崩塌混乱”的结论
我真不知道你是基于何种心态打出这段文字
最后举个例子：会计出纳分离
内控机制的一个原则就是会计、出纳最好不要同一个人
管帐的跟管钱的要分开，这样才能最大避免a钱的状况发生
如果按照你的逻辑，不管怎样制度都会崩溃混乱，所以会计出纳同一个人也无所谓喽？
希望你能够再多想想好制度跟烂制度的差别
: 最终能保护幸福的也只有自己跟身边的人
: 还要是运气好的
: 有没有主角不认同建立制度就能一切平安
: 自动运作良好
: 而选择自私自利独裁专制任意妄为的
: 或者就是单纯我最大，身边人次之，其他人的孩子死不完
: 或者主角相信某种制度可以良好运作
: 但最终被现实不断啪啪啪打脸的书呢？