※ 引述《leesrnat (大绿)》之铭言：
: 我文组啦
: 小说看了一堆，发现很多穿越者都喜欢做炸药
: 先不提炸药
: 像是很多学医的，可以从当下环境提炼出不少医疗药物等等
: 我就想问真的那么厉害吗?
: 路上抓个理组学霸叫他做出某些东西真的可以做出来吗?
: 还是他也要谷歌一下上YT看一下怎么做?
: 有没有理组人可以现身说法
: 如果穿到古代去你能不谷歌做出那些跨时代产品
其实这个才是最原po想问的问题。
: 当然自保要会做火药、毒药这是必备的
: 要装逼要当文抄公，说实在我已经忘记很多诗词了
: 要是写书把我当主人公不给我外挂，那本书一定很快就太监了
却因为最原po下了一个语意不明的标题，
结果讨论串整个歪楼。
就像是我想问"穿了NIKE跑鞋，是不是就能跑出百米/8秒？"
但是我问成"穿了NIKE跑鞋，真的跑得快吗？"
把一个绝对的是非题，问成一个相对的申论题，
怎么可能会有正确答案。
我不是理组，我也没穿越到古代过，
所以我没办法回答是非题。
那么我就来凑个热闹，试着回答一下申论题。
要我说的话，
理组穿越后强不强，根本就是假议题。
大家应该看过一句话，"一个人走得快，一群人走得远"。
先来讨论一个人走得快的。
特斯拉，走得够快吧？
在他的时代算是理组学霸了吧？
到现在还有特斯拉是金星人的传说，强不强？
结果呢，
被专利蟑螂爱迪生玩死，被FBI弄死。
这样算强吗？
再来讨论一群人走得远的。
墨家，够大群了吧？
在他们的时代算是工研院等级了吧？
唯一能跟儒家掰手腕的同量级对手，强不强？
结果呢，
军火商(墨家)被网军(儒家)搞到灭门。
这样算强吗？
所以我说，强不强，
跟文组还是理组，跟学霸还是学渣，半毛钱关系都没有。
两大论证方法：演绎法、归纳法。
显然，
演绎法不适用于论证"理组学霸穿越古代很强吗？"，
所以我们用归纳法进行论证。
我们各自把自己看过的作品，
自己觉得很强的穿越者罗列出来，
再试着以"理组学霸"为条件进行归纳。
各位，你是否从中得到规律？
我觉得没有。
可见理组？学霸？很强？
三者之间没有正相关。
但是我却从大部分很强的穿越者身上，
归纳出一个惊人的巧合。
他们都很会抱大腿！
没错，就是抱大腿，
所以什么理组，什么学霸，都是假的！
只有抱大腿才是真的。
不用说穿越了，就算不穿越也是一样，
墨家被儒家搞到灭门，不就是儒家抱上国君的大腿。
爱迪生抱的大腿也不少，
"1878年，爱迪生在纽约与几位金融家，
包括J.P.摩根和Vanderbilt家族组建爱迪生电灯公司。"
理组诚可贵，学霸价更高，
若有大腿抱，两者皆可抛。
没那个屁股，就不要做那个炸药！
不知道"匹夫无罪，怀璧其罪"吗？
没有三两三，想做军火商？
在想怎么做炸药之前，先想怎么抱大腿吧！