Re: [闲聊] 抄袭抄得理所当然的价值观?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2022-02-10 05:07:18
※ 引述《goddio (abysm)》之铭言:
: → peterturtle : (看一眼黎曼猜想) (看一眼诗词) 02/09 12:01
: → peterturtle : 你是很认真的把这两个玩意儿的重要性画上等号吗? 02/09 12:01
很重要,只是你活在现代套用理组的观点认为诗词一点也不重要
毕竟在现代不会诗词又不会死人会了对科技也没什么贡献不是吗

但是在古代中国诗词的重要性比黎曼猜想还要重要,因为在古代
不会黎曼猜想你不会死,但是不会诗词你很大可能性会死
为何?在古代的官员文人不像现在有网络可以随便喷,它们的娱
乐活动,除了造人就是诗词,大家一起聚个餐来赋诗一首,一起
去踏青赋诗一首,一起被罢免赋诗一首,闲著没事在家赋诗一首
然后你告诉我这个官员或是文人考得上进士、举人一首诗词都不
会写?冒名顶替还是考场舞弊?
接着我们假设你穿清朝,水调歌头没出现过,春节你写水调歌头
送给雍正你想死吗?
除了我们一班讲的诗词外古代还有青词,写得好可以当到宰相
你会黎曼猜想整个原理都懂就算是在现代你也不可能当上行政
院长不是吗?
作者: gaexpa066454 (玄)   2022-02-10 10:15:00
黎曼猜想你要代换成其他对人类有益的,造纸术或火药都可以啦....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com