Re: [闲聊] 抄袭抄得理所当然的价值观?

楼主: goddio (abysm)   2022-02-09 11:56:08
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之铭言:
: 不是吧,你享受到的名声金钱、尊崇、美女,全部都来自于抄袭啊
: 人家是尊崇爱慕原作者的才华,不是尊崇爱慕抄袭仔
: 还这么理所当然的接受是怎么回事?
: 项少龙引古人名言还要不好意思一下
: 好像强盗逻辑一样,我得到就是应当的
: 抄袭来的东西就不是属于你的啊
: 什么大文豪,根本大抄袭
: 还是我没读懂,这本其实是在讽刺抄袭?
: 抄袭抄得理所当然的价值观?
我觉得这没啥问题
如果你是个数学系研究生
有一天走在路上被外星飞碟撞了
外星人为了表示歉意, 给你一份完整的黎曼猜想的证明
这时你应该:
1. 不发表这份证明 当作没这回事
2. 发表这份证明 但论文的第一作者写不知名外星人
3. 发表这份证明 第一作者挂自己名字
我想, 一般人应该都选三吧.....
选二不是自找麻烦吗?
作者: ifconfig5566 (it56)   2022-02-09 13:47:00
会在文末致谢外星人
作者: Darkword1987 (黑字)   2022-02-09 15:28:00
我会选2
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-02-09 16:16:00
要说是外星人给的还要证明有外星人欸 不然其他人都嘛当你在讲干话而已
作者: ewqewq123123 (ala)   2022-02-09 23:41:00
实例:斯里尼瓦瑟·拉马努金
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-02-11 19:48:00
我以为稍微有一点羞耻心的人都会选2耶是我太没有螂性吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com