Re: [讨论] 架空史系列484无法完全原创

楼主: kalen123 (嘴砲男)   2021-10-13 14:23:52
※ 引述 《M4Tank (M4Tank)》 之铭言:
:  
:  
: 不包含外史题材
: 看了好几本不是抄安史之乱就是抄宋初 或者抄靖康
: 昭周只差皇帝不叫李亨 齐师道不是郭子仪 还有没有一个杨贵妃
: 妻乃上将军可惜燕王没割据自立 不然妥妥的五代十国末 宋初局势
: 赘婿不用说了 都南渡续江山了 当然是南宋啊
:  
: 感觉非外史的架空史一定有参考正史内容
: 没有完全架空的历史小说
: 最起码别让人一眼就认出这是什么朝代 什么事件吧
但......文学创作本来就是这样啊?
要完完全全的空想是件不切实际的事,这对谁都一样,对要理出剧情的作家更是如此,再怎
样的创作,都是有迹可循的。
例如推文提到的冰与火之歌,明眼人都看的出来该作“参考”了1455年,兰开斯特家族和约
克家族为争夺英格兰王位的30年内战。
托尔金的魔戒更是集诸多文学之大成,除了神话故事,童话外,照其本人的说法:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com