Re: [求书] 以魔法侧眼光看科技侧

楼主: JohnShao (平凡的约翰)   2021-09-03 11:21:03
※ 引述《d86249 (金羊)》之铭言:
: → GAOTT : 问题就在于 魔法有天赋 科学没有 09/02 17:
57
: → GAOTT : 有天赋这东西就直接打死重现 09/02 17:
57
: → GAOTT : 有天赋论这东西就直接打死科学需求的重现理论 09/02 17:
58
: → GAOTT : 科学从来没有重现一个科技需要靠天赋的 09/02 17:
59
: 科学也是有天赋的…
后面吃掉
我觉得两位讲得都没错,但是都有点走极端了
GAOTT大讲的是普遍魔法世界作品常出现的问题
“魔法因为各种原因没有普及,也与一般人生活无关”
通常这类作品背景一拉开可能智人都存在上千上万年了,但生活模式仍停留在中古世纪
而魔法也因为各种理由无法普及,一般人的地位跟魔法师差距很大
这种情况下自然就会觉得“魔法没有可重现性与普及性”
实际上并非如此,单纯只是作者没有花心思去描写,或是说,没必要描写
除非那个世界的魔法真的有诸多限制,不然连魔法卷轴或是药水都有了
(非法师也能用魔法/按照配方便可制作的炼金、魔法产物)
我实在不相信没有人会考虑普及化这些东西来赚钱(?)
或是想办法让更多人学会魔法来提高国家的发言力
甚至是降低魔法学习门槛(一般这种人在剧情内都会被杀掉就是了)
至于金羊大这边走的极端则是“把科技侧锁死在现代科技等级但魔法侧无限上纲”
前面的部份真的没啥问题,可能有点夸饰但“科学的进步”很多时候真的是靠极少数的天
才推动
但你忽略了科学的“简易普及性”
的确,不是每个人都能学会微积分、生物化学、离散数学、药物动力学…………等等的东
西
但杠杆原理很好推广吧?滑轮组只是拿来帮忙农活不难吧?
即使因为冶炼技术等等关系而会遇到瓶颈,但终归是解放了一些生产力而能够有更好的生
活吧?
或许很缓慢,但科学侧就是这样慢慢发展上去的不是吗?
再者关于你说的穿越到异世界
凭什么魔法侧就是能够感觉到不同规则跟能量的法神
科技侧就只能是现代科技而且只有一台手机?
我科技侧就不能穿越个自带环境改造奈米机械,然后能量来源是太阳能或游离电磁辐射的
未来战士?
小了,格局小了(X)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com