※ 引述 《simon1218 (呆灵)》 之铭言：
: 　
: 这是一个很典型的独裁者统治方式
: 　
: “定一个所有人都不可能遵守的超苛刻法律，然后选择性执法。”
: 　
: 对，几百块活不下去，不搞黑钱也爬不上去。
: 所以所有来当官的人都一定会贪污搞黑钱。
: 　
: 搞了黑钱你就有把柄在党身上，哪天你不听党的话就直接抓你贪污
: 　
: 你百口莫辩。
: 　
: 然后百姓还会拍手叫好，说党又杀了一个贪官。
: 　
: 　
: 这种案例你可以在任何独裁国家看到，像是俄罗斯有人得罪普丁的话是不会被抓去关
: 但是他会照三餐找人查那个人开的店有没有合卫生、防火、建筑规范，有没有逃漏税阿。
: 　
: 因为一开始就定了超多不可能执行的规定，所以他一定会违规。
: 店被抄掉然后留案底，失去经济去路边当流浪汉。
: 　
: 是不是觉得有点耳熟?
: 　
: 对，我们也曾经是独裁国家，那些法律很多都没改掉。
: 　
: p.s 之前的范冰冰逃漏税事件也一样，根本没有艺人在缴那个税的。
: 缴了你也不用当艺人了，根本赚不回来。
: 　
也有另一种做法，就是订个模棱两可的法律规范，其自由心证程度是120%
松的时候比欧美最自由主义的地方还自由开放，紧的时候光文字狱和“象征”了什么作者自
己也没意会到的玩意就能搞死你
最为明显的例子就是中国的影片、动漫、游戏、小说等等的审核标准，搞到现在就是官方还
没出手，民间就自己先跪下自我审核了
所以反而能看到某些站完全是处男波动，比youtube还敏感，有些站甚至能在明面上出现开
车情节
完全是薛丁格状态，在主管机关说话前谁都不知道行不行，结果就是各自为政，有的直接自
我审核到快阉割了，有的直接海天盛宴、历史人文思想大讲堂啥的
当然通常“客观标准”肯定是存在的啦，就涉党涉证历史虚无主义唯物主义辩证啥的，但那
个“度”在哪里？要搞你的时候直接捕风捉影都能送下去了
感觉就是，上位者提出一个纲要思想，底下人各自迪化实行，好的就是在XX的指导之下运作
有方，弄出事的就切割说是底下办事不力、误解了领导的深刻含义
甚至直接就是以此为目的，感觉在中国的话这样才是最有可能的，也就是把“尺”放在这里
，过线的斩立决，但未过线的直接放任内乱，越乱越好最好不要有尝试跨线的想法，反映出
来就是各家自我审查标准不一，然后上面的偶尔再拉几个跳的比较欢的出来杀鸡儆猴
驭民有方
https://i.imgur.com/FnG3UhC.gif