原文对民主的理解错得离谱

民主的价值在它是体制，一种在发生错误时能自我纠错

且能不断精进来尽可能的避免未来错误的体制


所有人都知道人必然犯错，但现阶段的科技却没有能力制止

那怎么办？总不能放著不管吧？

所以就要从体制着手，设计一套体制让

“就算发生了人为失误，也能最大化降低对社会的损失”

举个例子，之前太鲁阁出轨

如果轨道旁有确实设置摄影机，旁边的工程人员的“不小心”就可能不会变成大灾难
<-这是用制度避免人为因素造成过大影响

接着，社会就会对政府施加压力，要求彻查相关人员，以及精进接下来的轨道周边监控
<- 这是当人为因素突破体制时，体制的自我纠错


回到民主，总统四年选一次，最多连任一次、做不好会被人民用选票拉下来、公开辩论曝
露出废物本质让大家看清等等

都是一种民主体制下的自我纠错，极权政府做得到？怎么可能呢

民主或许不完美，但它有进步和自我纠错的空间
独裁体制才没有这种东西，所有看似利他的行为全都是统治者的思想体现，而非社会自然
的自我纠错
这才是民主的价值所在，独裁政府永远没办法体现这种价值
更别提公开透明、正义、平等等等的价值了

没有人不对政府失望，我也很讨厌台湾老是出现一堆明明做好某某事就可以避免的悲剧
但比起一些阴阳怪气看衰民主的人，我还是相信民主的价值