※ 引述《sammyymmas (Sammytsao)》之铭言：
: 如题
: 最近大奉的剧情进入到了国家流民四起，叛军趁势而起。
: 而主角提出了一个有些奇怪的解决方式：
: 煽动流民劫掠豪富乡绅，牺牲一户以养百户人
: 好奇历史上真的有这样的例子吗？
: 我唯一想到的是文化大革命煽动阶级的对立，
: 但是又不尽相同，
: 有版友了解这方面的史料吗？
有个名词叫做裹胁，一开始都是少数人暴动理由很多
接下来它们会做一件事破坏当地稳定，在现代很多书籍
特别是大陆的都会说地主富户为富不仁，但事实上因为
当时交通通信不发达的原因，地主富户是维持一地治安
的基础
缴税、繇役、出丁、剿匪等等都是依靠这些人负责，反
过来大多也不会真的为富不仁，反而还会多加照顾，因
为前面的原因住附近的都是自己宗亲，而在古代你这样
搞宗亲算大罪
比如你当官然后不照顾宗族，宗族把你开出，罢官问罪
再者不照顾附近宗亲，前不著村后不著店，有匪徒来你
家多少人能打得过吗？抢光杀完可能要很久才会有人知
道呢
那么在杀光这些地主富户后就会对整个基础社会造成破坏
而能吃的都只有核心少数人，其他人还是继续饿，那么就
是继续抢继续杀，人就很快变成几千上万，这些人大多数
都是灾民或是因为家里被抢变成的灾民
你不想被问罪就只能继续抢，政府也不可能不问罪，因为
不问罪代表其他人也可以抢
与其是煽动流民倒不如说让多余人口去消耗地主富户的资源
当人口少了社会财富从新分配后就稳定了