个人的毒点是: 一味的强调设定，破坏了故事的可读性。
无论作者有怎样的奇妙又完整的设定，
真正能让小说前进的始终是故事。
托尔金的魔戒能受欢迎，
不是因为他设定了精灵语，
而是因为他写了一个史诗般的冒险故事。
设定，只是一个舞台;
它在某些时刻很重要，
但观众不是来看它的，
台上那些演员才是真正该发光的地方。
但有些小说不知道是怎么一回事，
非得把自己的设定全拿出来，
碰到无法自然而然说明的地方也硬来
好像非得自圆自说，面面俱到一样。
这状况就好像一个参加了歌唱比赛的小孩在台上极尽能力的炫耀他的服装，
让人看不下去。
哪怕天马行空，哪怕漏洞百出，故事依旧能动人心弦;
但相反的，即使严谨无比，充满解释，但忽略了故事，那充其量也只是设定集。