[闲聊] 1928年,中国第一次“武林大会”

楼主: saltlake (SaltLake)   2020-10-11 19:10:14
板上多次出现对于传统武术的热情讨论与批判,有些观点,其实,
古时候的人都“干”过了。老共那批所谓的传统武学大师,其实不
过是占了文化大革命的便宜。文化大革命把一些“老朽腐败”的文
化毒瘤铲除之后,因而产生的空白,当文化大革命过去,时空环境
转换之后,老共那边又有一批“聪明人”,把文革之前的同行老前
辈那些套套搬出来耍弄。
1928年,中国第一次“武林大会”
2020-08-28
微信id:tengxun_lishi
作者: 言九林
....
1928年,以张之江(图一)、李景林等为首的一批民国军界、武术界人士,试图将这种武
侠故事搬入现实。
在冯玉祥、李烈钧、戴季陶、于右任等人的支持下,他们先是成立了民国武林的最高机构
“中央国术馆”。
....
少林与武当可以没有,武林大会却是一定要开的——早在“少林武当大战”之前,中央国
术馆就已决定,要在1928年10月份,在南京举办“第一届国术国考”。
为了将之办成一场真正的全国范围的“武林大会”,把藏身草莽的“武林高手”全数吸纳
进来,这次国考在选手的征集上,采取了由南京国民政府下令各省市选拔报送的方式。
县府将调查选拔所得的高手名单,呈递给省府;由省府选拔淘汰后,再报送中央国术馆。
为刺激经济困顿的“民间高手”积极参赛,参赛者往返南京的费用,也全部由地方政府提
供。
在给各省市政府的函电中,中央国术馆说:这次武林大会的目的,是“合全国武术专家”
于南京,搞一场全国范围的“公开比武”,以求“鼓起邦人尚武之精神”,进而提升中国
的国际地位;这种规模的活动,必须由“各省市县政府合力提倡”,才能“猛进而收速效
”。
....
据媒体报导,参与此次武林大会的最年长者,已接近80岁;最年幼者不足10岁。
....
参加此次武林大会的选手,共计约有三、四百人。
分预赛和正赛两个阶段。
预赛是单人表演,有拳脚、摔跤、器械三个项目,裁判评分合格就可以参加正赛,图九即
预赛中的拳脚套路表演。
正赛也分拳脚、摔跤、器械三项,采取抽签分组、对战淘汰的方式。
....
这是此次武林大会中,最让观众失望的部分。
许多参赛者,预赛时打得一手漂亮的好套路;但到了对战之时,则几乎见不到漂亮套路的
半点影子。
反而在比赛的第三天,出现了选手孟唐春“猛咬与赛者之面,鲜血淋漓”的名场面。
台下的其他选手见状也“群起攻击”,场面一时大乱,最后不得已出动了宪兵,将孟唐春
逮捕关押。
搂抱滚地之类手段在此次武林大会上的频繁使用,打破了许多观众对武术的浪漫化想象。
....
对于前来参赛的武林高手们,当时的舆论也有许多质疑之声。
最核心的质疑,是他们的所谓功夫,究竟能不能用于实战。
有署名为“干”者,在《现代评论》上撰文,直接批评这些武林高手的功夫“缺乏科学的
研究”,是没有实际战斗力的。
他说:
“例如所有‘持械’,往往和技击的技术没有关系,一味是一套玩枪刀的把戏,是一种毫
无意义的跳舞。”
“这种玩意儿,我们在京戏场中,看得已经肉麻,……在少见多怪的外国人看来,纵然不
把那红缨的刀枪,看做拳匪精神的复活,至少也应瞠目结舌,以为中国人在练习非洲跳舞
了。”
这位“干”还非常直白地说,所谓的“内功”根本不存在,“完全是玄之又玄,不堪究诘
”。
“干”的批评,可以说是相当地有针对性。
....
五年后,1933年10月,中央国术馆再次举办全国武林大会,亦即“第二届国术国考”。
虽然比赛规则较之第一次有所改进(比如开始使用拳套),但武术高手们无法将漂亮的套
路与实战合为一体,仍再次引起了围观群众的强烈失望。
一名叫做田镇峰的看客,在文章里失望地写道:
“我注意留心的看了几天,……在短兵决赛的时候,人人手里拿着一支哭丧棒式的短棍,
两人上了台,不是对着抡,便是互相戳,其外就是拼。决赛应当精彩,(然而)精彩就是
这样!”
为什么进入了决赛的武林高手们,不施展他们漂亮的套路,只是一味地“不是对着抡,便
是互相戳”?
当然是因为漂亮的套路,在实战中远不如对着抡、互相戳来得有效。
对这个问题,中国武术界其实一直是心知肚明的。
1934年,《国术统一月刊》的一篇文章就直言,中国拳师平日里专练“死套子”,所以临
战时常常手足无措;反观西洋拳,从初学开始,除了“击球、跳绳,以及专练发达肌肉”
之外,还要搞“实习”,要跟人实战练习,所以临场不怯。
体育学教授、自幼练习套路武术的康绍远,也于上世纪80年代提出了区分武术与技击的观
点。
在康看来,“武术就是套路”,而套路是没有攻击力的:
“年轻时,我也是坚信(套路)武术的技击性。后来接触了拳击、摔跤、击剑以后,从武
术与这些项目的比较中,我才发现,武术就是一个锻炼项目和锻炼身体的各种姿势:如果
不练习拳击、摔跤、击剑等项目,你是不会认清这个问题的。”
另一位传统武术界名家赵道新,则在上世纪90年代接受访谈时明言:
“拆招,或称拆手、散手等,只不过是套路家和幻想家的托词和借口,它在师徒说手、同
门喂手、同道听劲等友善的场合还能派上用场,可一旦遇到生死、荣辱攸关的角斗……”
“在瞬间的强力冲撞中,有谁能把套路中的招数串珠拆散,并挑选出最合适的一个来呢?

“……武术界为什么总想哄骗初学者,让他们以为套路练习是未来技击的根基,预先安排
好的对打和推揉是技击的样板,而奇式怪招、搏人丈远是技击的目标?”
遗憾的是,这些实话并没有产生多少反响。
....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com