我一直在想，除了文章的品质以外，平台为何不花点心思增加网文的价值与读者对作品黏着度？其中，我觉得放插图是个很好的方式。
日轻有很多插图，甚至很多日轻是图比文娇艳，插图救了粪作。有了男女主角，各类角色的插图，人物形象跃然纸上；毕竟你花100个字形容女主角有多美，还不如立马放上一张插图，奶是这样的大，腿是那样的长，腰是多么的细，外加一张蛇精脸。
有了插图，人物的型象也固定起来了，读者一看到图，就知道，噢，这是xxx里的xxx；如果人物的造型受欢迎，还能出手办，卖周边，延续作品的生命；当作品有余热持续燃烧，甚至更能刺激网文动画化，甚至出连续剧，大神的作品能带给平台足够的利益，让平台有足够的成本这样搞，平台为何不做？怪。
更进一步，配上插图，外加一些设计，网文能变成电子书式的游戏；如同大家玩的日本avg game或gal game，我觉得都是个进化的方向值得尝试。
据说日轻的责编与网文责编是不同的，日轻的责编与作者互动很频繁，责编会告知市场现况，与作者讨论作品走向，甚至预测市场未来风潮。如果不合市场，则做出调整。责编协助作者稳定其品质，比较不容易出现乎高乎低，品质落差很大的情况，有时还会要作者调整内容，以避免某些“麻烦”；比如gate自卫队的实体书比起web版，就删掉某些可能会引起争议的内容与无用的支线，让作品更紧实些。比如荻野真，孔雀王第一部有责编田中在control，甚至可以说孔雀王的父母是荻野真与田中；作品不暴走，整体完整。后面的作品集英社编辑就让他自我放飞，下场往往不是太
监，就是腰斩。
我认为编辑要能在粪作中淘出黄金，如田中一样，对黄金加以呵护，加以鼓励。对于已经成熟的好作品，协助作者稳定品质，讨论未来走向，刺激作者再创高潮。但大陆网文不是这样，责编的工作只有一个，那就是政审，这样根本就不叫责编，连编都没有，哪叫编呢；人眼政审的工作迟早被AI取代。
我知道网文每日一更的生态，让责编无时间无能力介入，作者连赶稿都来不及了，也没时间与挂名责编讨论剧情，顶多就是在QQ，微信聊一下，作者只能生死自理，看者定阅率，推荐数，内心七上八下。放任作品野蛮生长是一种养蛊，能出线上排行榜的作品是绝对的王者。这样的风气虽然很自由，没有责编对作者绑手绑脚，有时会突然出现佳作，但缺点是作者往往很累，也很孤独，如果是资质不佳，不自律者或者无此觉悟者，往往就沉到湖底；有些作品为了恰饭，来个白海豚大转弯，前后文风完全不同，x子请自重不就是个好例子？