社会制度这种东西很大一部分除了与管理者道德挂钩之外，就是生产力的限制。
如同在生产力不足且匮乏的古时，基本上资本主义是无法运行的。
马克思自己也知道这点，提出了共产主义社会的解法。但问题是在财产产权上是完全跟私
有制完全对立的公有制。先别提这一点，光共产主义社会的架构上，就代表国家要能做到
生产力完美高度监控（疑？），分配透明高效化，道德耗损管控高，基本上是理想乡的典
型。
所以说透过AI管理（完美避开道德耗损）才会是唯一解，而且生产力收集、分配与运作的
过程中，不容许有人为因素干预介入。
但基本上这就是个社会制度驳论啦，当权者如果把权利完全移转到AI，要他们牺牲自己作
为政客最大利益，去满足社会发展福利，在人性自私的基因上本来就是不可能的事情。更
别每个当权者背后都是既得利益者团体了。
要完美的让这些既得利益者放下利益的理由会在那边？整个社会生产力富得流油，政府光
税收福利可以让每个人过着极其富裕的生活水平，即便转型为共产主义的过程中，也不会
让既得利益团体有剥夺感的产生。
要能够达到这种状态，我能想像的是大规模低风险且便携式的核聚变时代，加上高度自动
AI管理的社会才能初步满足试行社会制度转型的条件了。
不然出来的都是所谓共产制度畸形儿，就像共产主义被迫转型为中国式共产主义：共产皮
、资本肉、帝制魂。