Re: [闲聊] 大家有希望哪些专业知识、融入小说的吗?

楼主: saltlake (SaltLake)   2020-08-16 17:15:40
※ 引述《kalen123 (归来旧茶)》之铭言:
: 一个都不要。
: 看小说不是来学习的,看小说很重要的心态就是要与现实切割,很多人没搞清楚这点,看到
: 作者说的煞有其事,就以为这是真实情况,这是大错特错。
: 比起空想出一套理论,融入现实知识的作法明显的省心力,但这有一个问题:小说是故事优
: 先的。为了故事性,小说,乃至于漫画电影作品,总需要夸大或是无视部份现实。
: 把现实融入,对不知情的读者而言,哪些是夸大,哪些是现实,他们根本分不清;对知情的
: 读者而言,不是因为跟认知不符而不能接受(毒点),就是根本不在意。
不必然是这样,至少有一个流派的小说曾经很强调真实性,即本格派的推理小说。
: 就像 BLACK医生说的:你说的对,但这是漫画。
: 对作者而言,没有任何必要在小说中刻意塞入现实知识;对读者而言,小说中的一个字都不
^^^^^^^^^^^^^^^^
这一点涉及作者设计故事情节的功力,用到“刻意”一词,就表示有斧凿痕迹,
具体而言,这方面比较明显的就是甚至让读者觉得,这些现实知识删掉也不妨碍
剧情发展。毕竟就某个欣赏故事或文字作品的标准来说,“理想上”,故事内容
应该都要对剧情有贡献。现实上,作品内容越往理想光谱走就是水准越高。
除了对剧情推进的贡献,还有对其他因素的贡献,比方说让读者“进入情境
”。例如让读者觉得,这个角色的言行举止就像那个脚色的身分年龄经历等
的人,在真实世界应有的表现。
否则许多种田发家流的故事,去除掉一堆“废文”,往往可以浓缩成下面
一句话: 我来,我见,我征服。
同样的,一堆后公文或种马文,去除掉一堆“废文”,不也是可以浓缩成
上面那一句话? 但是写得好的这类文,不就是作者设计与构造了不少背景描
述,让每一个被主角攻略的角色“各有特色”? 甚至能够让读者群中产生对
各个被攻略角色的死忠粉? 那请问如果各角色当中有教授、老师(国文英文
物理数学等)、会计师、律师等等等,不会涉及一些对她们个别专业知识的
描写,甚至特殊情节的设计?
倘若千篇一律描写,男主在__遇到女角色,两人对过眼神,就到旅馆啪啪
啪,然后一堆状声词,以及人体解剖学?
: 应相信。
: 小说只是娱乐作品,内容是否正确永远不在考虑范围之内,融入什么知识都是不必要的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com