Re: [闲聊] 关于推荐书的肥瘦度是否应有一定量的规定

楼主: ichiroszk57 (jy)   2020-07-11 16:45:30
我还满常推荐幼苗的,我以我的习惯来说如果遇到版友求书,我可能会推新书也会推旧书
或完结书,但我发推书文只会发幼苗,优秀的旧书完结书版上推文都不知道推几次了。
我现在发推荐新书文只会推上架书,通常上架大约都80~100章,我也有推过书隔没几天,
作者就消失,我也觉得很抱歉,但我觉得你这样去责问我或者版友也没啥用啊。
书是作者在写,钱是作者在赚,他想写就写他想断就断。你说至少要一百章才推,偷偷跟
你说我前阵子在追的仙道长青好像四百多章,作者消失一个多月了,你希望推的书能保证
后期品质,但品质这种事很主观,记得前阵子我有推文过讲某某作者的书都烂尾,但推文
有被反驳说结局还不错,不算烂尾。
※ 引述《huangyuhung (yuhung)》之铭言:
: 是这样的,板上诸多先贤道友为众人尝百草,不论是仙、粮还是毒草,都会有人撰写回馈
: 分享,让我们一般人可以更简便的找到合适的书,如此甚是让小弟十分感激。
: 但...板上有时所推荐的书籍分享,叙述的让人非常心动,仿佛又找到一本未来的心灵粮
: 食可让人再支撑一段苦难的人世路,只是在推荐文末或是找出书来一看,常常发现这本书
: 实在是太瘦,又或是作者道心崩溃或被人夺舍,在前面百章的好文转眼变奇臭无比的烂鱼
: 臭虾。
: 因此小弟想问问板上诸位道友的意见,是否应给荐书文订定一个章节量的标准?比如单章
: 字数较多或是更新稳定又量大的书要有一百章以上才能发推荐文,单章字少或是更新不稳
: 量少的书就要两百章之类的议定,当然相关标准的部分可以由长老会议一同讨论订定。
: 文末再次强调一下,小弟对所有愿意撰写推荐尝草文的道友都十分感激和尊重,本文只是
: 抛出自己的一些想法,希望各位道友能够各抒己见,如能促成一些改变很好,如要维持现
: 状也虚心坦然接受各位的共识,以上感谢各位愿意花费宝贵的修炼时间阅读这篇文 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com