看了几部对岸的历史相关小说，只要是北宋末年的
想当然尔会把水浒传的角色放进来
不过... 无一例外的都把宋江描写的稍微有点奸诈，甚至偏好权谋
因为我没看过水浒传，但我认为他都是及时雨了，应该不太像是这种角色
问了看过水浒传的朋友，他印象也不深了，但他脑海中的宋江也不是这个姿态
满好奇是不是有什么有名气的作品有类似这种描写 才导致这种印象
而且我也不认为摆出觉青姿态 “对面就是被党洗脑了 反政府都是坏人啦”
这种说法的说服力
没有
不少小说也是描写帝王很蠢，官僚很贪，也没有一味吹捧政府
有些作者甚至对一些历史状况的见解，比我所看过的更详尽
或是有水浒传的高人觉得宋江的确是这种描写? 没看过所以好奇上来问个

价值观不一样了啊 宋哥哥流泪 古人:真情流露 现代人:干有够假掰一样价值观不同啊 以前是家族责任 现在是个人责任就给当时一般老百姓听爽的书 当然用现代人或古代读书人的价值观下去看会有很多可以吐槽的地方XD荡寇志就清朝读书人不爽水浒传另外写的水浒全灭同人同人文 所以的确不能用古今做区隔啦 古早就有争议

自己估狗一下，梁山泊里面大多数都是垃圾人渣，宋江是其中之一