对我个人而言，所谓毒发，一言以蔽之，
即是读者与作者之既有观念难以寻找到共通轨道之时。
依原生家庭、族群、地域、国家而论，
小至个人习惯，大至传统文化，皆必定有差异存在，
而阅读文章，大抵是一种单向的对话，
读者在阅览文字的同时，一方面吸附作者的既有观念
另一方面也针对这些单方向的讯息传递，进行同化与调适。
但不可否认的，有许多既有观念其矛盾过大，
读者在耐受之余，有部分的机会将矛盾逐渐扩大成冲突，
许多读者心理的“再也看不下去”，正是冲突后的结果。
既有观念的冲突种类与形式很多，范围也颇广泛，
最近看一本书，书里主角视众生为蝼蚁，
但更常自诩有“一念仁慈”
会给任何他想铲除的对象“一条生路”走，
基本套路是两条路任选，一是跪着舔，可活;二是抵抗到最后，死
乍看之下好像很多作品皆是如此，但仔细想想，不对阿？
剑魔傲神州好歹都给了三条路做选择，
而该书主角的所谓一念仁慈，很多时候都还是以自身利益作为出发点
有很多时候还是对方没得罪他，
只是书中主角想巧取豪夺某些"机缘"、"宝物"
更自认未来他是某方仙土的大帝，所建势力一般凡人喽喽想进还进不去
现在征服你是给你机会，拯救你，把你当人看......
然后对没利益的东西踢到一边，美其名要众生自力更生
堂而皇之地大呼与其靠别人救不如靠自己
大惊！这不正是时下最流行的双标王子吗？
所以说毒发的毒点，不仅仅在于读者已无法苟同作者创作之作品
主要还是在尝试平衡的过程中，再也无法弥平那不断扩大的矛盾裂隙
主要容易体现在人生观或价值观的认同方面。
也可能有部分读者认为，他也不是受不了作者说教，
或是隐约之中想灌输某些特定资讯，
单纯就是对某些故事情节或桥段没有忍受力
所以有些人的毒点可能是拍卖会，有些人的毒点可能是圣人光环
其实还是一样的，毕竟作者会创作出那样的桥段，
代表作者认为就情节发展与人物个性逻辑，这是合理且容易使人接受的
偏偏读者就是无论如何也认为不合理或不想接受。
比如个人有一个毒点叫做抄诗，
细细想来，我倒也不是认为若真的有穿越时光之事实存在
撇除掉人物适应与沟通难题之外，主角真的不能够借鉴古人之智慧结晶。
我不能够忍受的只是，作者自身笔力或学识不足，
只能够用前人之文学经典来填补、丰富自己的作品这件事。
又比如说有一部目前尚未完结作品，
在早期桥段，常常用书中旁白的形式，
来揶揄或讽刺其他作者作品之不合理，像是战斗的时间，
什么真正的战斗只是一瞬之间，根本不会有僵持许久的胜负
结果我记得在没多久之后，作者就自行打脸，
更甚之，常常一场战斗打上数年之久(至少个人弃坑前是如此)
这种情况就是作者自己三心二意，什么都想写又管不住自己想说教的情绪
如果内容是书中主角在境界低的时候眼界不高，有此误解也就罢了
偏偏是用旁白的形式作注解，完全掩盖不了作者吃自己书的错误。
这种衍生情况就是不少作者会“借用”当前最新的科学发现，
来做为书中基本宇宙架构，但同时又借由书中旁白，
或书中人物来吐槽或讽刺当前的科学认知其实不合理，
通常就是最尖端的物理学领域，
比方某些天文或是量子力学的新推论或新发现等，
当我发现到我对这种作者滥用一些科普知识，
却恶意引导读者对此进行批判的情形，再也无法忍受的时候
我就再也没办法与该作者对话了，即使是个人独白亦同。
这就是毒点。