[闲聊] 隔壁版在讨论武侠文化打入西方

楼主: brance1093 (蜜渍苹果汁)   2019-07-04 15:59:24
是这样的
看到隔壁西恰在讨论武侠文化打入西方失败
我自己看了是觉得讨论的不太行啦
不过不太确定
以前在板上好像看过有外国人翻译起点的小说
不过刚刚一时间没找到网站
有版友能支援一下吗
一来是想问一下
这边书友大家觉得武侠是什么类型的才算呢
刚刚看到有人说的判断 他用的是郭靖的
所以连古龙都不算武侠
虽然这个我是满头问号啦
不过也有看到东尼史塔克啥的
看门狗啥的也是武侠的说法
我自己是认为武的元素重于侠
也就是在基于武的前提下 对于侠做演绎
也就是国术技击类的小说
像是龙蛇演艺那种我也觉得是武侠
而缺月梧桐这种黑化主角
争权夺利的江湖 我也觉得是武侠
虽然可能比较接近反英雄的反武侠
有点像是鹿鼎记那样的味道
所以在对武没有着重描写的内容
各种美国超级英雄 或是看门狗这种的作品
并不能称作是武侠作品
不过如果如果有像是第一神拳这样
强调技击类运动的
似乎不太好分 虽然按照这样来看似乎是武侠
但实际上应该分类在运动类别
大家有什么其他关于武侠分类的看法吗
二来是想问一下
武侠和仙侠的差异和偏科
刚刚看也有不少留言认为应该混入仙侠
或是干脆写仙侠就好的
我先说自己常看的是武侠类
不太涉略到仙侠的类型
只是我认为武侠基本上是中低武的世设
可是仙侠则是高魔的世设
正所谓功夫再强也敌不过洋枪
武侠的武多侷限在比较传统没有枪砲的世界背景
或是在都市类 仍然被世俗的军队警察等等限制
虽然不能说武侠不能有高武
如混了无限元素的一世之尊 或是无限道武者路
这两本对我来说都还能算是有武侠标签的内容
但在内容中多还是因为非传统的武侠因素
像是奇幻修仙或是无限流乃至可以加上系统
这样才使得这些作品达到高武的世设而不显得突兀
不然武侠在中低武的世设中还是受到许多世俗的约束
可是仙侠类型 我自己看到的是在高魔世设里面
凡人都认为修仙可以翻身
或是修仙修道者常常将凡人视为蝼蚁
也看不太到世俗对这些修仙门派能有多少约束
世俗的凡人常常都被邪道拿来当成练功炼器的材料
所以我是觉得武侠和仙侠在本身的题材中
是有着相当大差异的
由武力的高低影响到书中人物的价值观
乃至剧情的走向都会受到这个影响
不知道有没有版友愿意分享自己对此的看法
或是有其他武侠混仙侠的好书呢
回到标题
仔细想想 我也不觉得有打入西方文化失败
只是单纯近年来中国没有拍出什么好电影而已
反倒是欧美国家还能够用功夫熊猫这种片
重新卖回去给中国人看
至少可以说明他们不是对武侠接不接受的问题了吧?
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2019-07-04 16:17:00
我觉得侠才是重点,不用强求武。像被公认为武侠小说鼻祖的虬髯客传,其中有啥武的成分吗?以这标准,啥东尼史塔克之类的,说是武侠作品也没什么问题。
作者: TheDragonBug (XD)   2019-07-04 21:34:00
主要还是全世界现在都过著西化的现代化生活 而不是在八股考进士穿长袍 而且就像东南亚讨论泰拳或传统武术打入西方一样 中国台湾人也不会在意电影像拳霸 洛基 个人甚至觉得比中国后来硬要搞的文人幻想娘泡武侠 意境沙洨的好看多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com