Re: [讨论] 中国起点创意No.1

楼主: unlimit999 (黑先生)   2019-03-12 09:54:30
※ 引述《acceleraton (单行道)》之铭言:
: 常常在起点文里看到描写到有关于故事创作的桥段时
: 许多作品内会提到起点的创意超越全世界
: 其他作品玩的都是起点玩剩的
: 而且说的不像是调皮自爽一下
: 而是说的正经八百的
: 这是真的假的啊
: 可是中国不是遮蔽审核很多东西吗
: 这样创意真的能领先全球吗
: 还是说朦胧美更好激发创意
: 不管怎么说这点已经成为我百分百劝退的毒点了 (`へ插
我是觉得网文就目前来看,不太能很确定的说"有创意"
更精准的说法应该是中国网文的‘流行变化’相对的剧烈很多
导致"吸收资讯有限的人"会在短期内,产生一种‘看起来有创意的假象’。
中国网文界有日本轻小说界中,一种无法媲美的绝对优势
那就是‘作者和读者的互动性极强’
中国网文是日更,
而且读者的反馈可以及时反应在月票、推荐票、评论区、本章说、打赏
评论区、本章说的反馈延迟基本上不会超过1小时,
通常文章刚发出之后,就有一堆读者开始吐槽、批评
而月票、推荐票再怎样也是以月为周期进行反馈
这种经营模式,让中国网文作者很容易‘更灵敏’的知道
市场趋势、读者的口味、读者是否腻味...等等
当然作者知道读者腻了是一回事,他愿不愿意改那又是另外一回事。
因为网文是日更,所以可以常常结合时事or玩一些近日的梗
因为有本章说/评论区,
所以有时候出主意想套路也不是作者一个人在想,
作者抄本章说读者的脑补也是常有的事。
这些都是可以在短期实现而且明显见效的,
很容易让读者们有亲切感、新鲜感。
但反观日本轻小说界,有这么优良、这么即时的反馈渠道吗?
憋好几个月写出一本,然后发售出去,
反馈信、问卷调查也没多少人写回去寄到出版社
如此一来,日本传统的轻小说对于‘市场灵敏度’
相比中国网文来说,是很迟钝的。
所以有时候看日本轻小说会有一种‘蛤? 他们还在流行这玩意喔...’的感觉
因为他们流行变化的不够快速,也不够剧烈。
ps.像之前日漫很火的骨傲天,
我就完全无感,常常有种像在看帝霸or其他起点文的错觉
当然现在日本也有web小说站,
但是跟起点这种发展成熟的比起来,还是太嫩了
==============================================
其实有很多点子,很早很早就有了,
但是在当时并没有流行起来,又或者是没在小说界流行起来。
ps.某种意义上台剧也算是蛮有"创意"的XD
以前没火起来,然后过几年之后突然火起来,这难道要说有创意吗?
这恐怕很难评价,也许作者只是抄的,
也或许作者压根没看过类似的作品,但是他自己想的点子,
其实老早就有人想过了,但他不知道,读者也不知道。
有些作品被说抄袭,常常作者也觉得很莫名。
像勇者义彦导演的小孩,跟他说:‘爸爸你的作品很像银魂’
他当时也觉得你tm是不是在说我抄袭,然后自己跑去看银魂之后,自己也感叹真像。
创意要深究的话,亚洲地区有很大程度受到中国文化影响
要人兽/鬼怪恋情有聊斋,
玄幻/奇幻领域的作品也受到西游记、封神榜之类的影响很深
什么都要讲"啥啥啥才是起源",
照我目前的阅历来说,去争吵哪个才是起源,才是最蠢的,
那怕是我上面说的聊斋、西游记...等,这些作品也是有前身的,
一直追究下去就是不断的重复打脸。
小说发展到今天的模样,是站在有很多很多前人的肩膀上
只是单纯的用某个点子、概念、套路,就要扣上抄袭的帽子,那也很极端
小说抄袭,我现在只认那种两篇文章贴出来
可以直接画出调色盘的文,那我才会觉得讲抄袭比较有道理。
至于早期的无限流、一些同人文,是还蛮尴尬的
我觉得单纯只是想写着玩无可厚非,但是拿出来营利就很那个啥...
反正这两大类的文,我是觉得蛮没有前途的,被喷抄袭也是刚好而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com