[讨论] 如何解释pol.is资料视觉化结果?

楼主: toploader   2019-01-20 11:39:40
https://pol.is/32jemjrvns
这是之前Rplus板友利用pol.is服务针对书单偏好发起的讨论,
我几乎每天都会看一下有什么变化。
立场相近的人会在图表中自动归类到同一个群组。
最近几天很奇怪,变成只剩2个群组。
印象中最多曾经出现5个群组,但不论群组变成几个,
总是会有一个群组出现在座标系原点,
应该主要是只玩过一次就没有再回去回答新问题的板友。
观察其他群组的变化及其共同意见还是颇有趣。
现在只有2个群组反而没有什么好看的。
请问为什么会变这样?从5个群组变成2个群组。
而且有些共同意见可能因为比较新,所以在不同群组的回答比例都很低,
却还是可以成为共同意见,这是为何?
题外话:
我觉得应用pol.is这个意见讨论与分群服务来分享与探索书单,
会遇到其中一个麻烦是:不能回去改意见。
之前看到有单一作品出现在共同意见的时候,
可以发现部分作品有颇高比例的回答是“略过/不确定”,
显示可能是因为还没看过、还没看完或看过又忘了。
如果因为分群结果而感兴趣去试试看,看完不论喜欢或不喜欢,
其实也不能改答案啊!
也就是说,随着时间经过,资料视觉化显示的分群结果会失真,
而不能变成一个可以被累积进而经常性利用的成果。
很多人喜欢不代表自己会喜欢。
相对于排行榜与分类,这种分群概念应用于求书真的很有趣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com