Re: [讨论] 机器人vs基改人

楼主: kalen123 (嘴砲男)   2018-12-05 04:20:51
※ 引述 《kalen123 (归来旧茶)》 之铭言:
: → novel5566 : 为什么会以为科学家没在做基因研究?研究基改最没 12/05 02:33
: → novel5566 : 效率最耗成本的方式是直接人体实验。研究基改有很多 12/05 02:33
: → novel5566 : 破,但坦白说基改达到小说中想像的程度可能性非常低 12/05 02:36
: → novel5566 : 以现在的状况,科学家有非常多手段来研究基改,他们 12/05 02:37
: → novel5566 : 也确实有在研究,但人体实验不管现在或未来都不会是 12/05 02:38
: → novel5566 : 最好最适合的研究方法。 12/05 02:38
你后面那些关于对岸一事的言论是个例,开题者明显要问的非个例,而是比较general的分
析,我就无视你那些字,不然会被你带歪讨论主题。。
回应推文第一句:是的,然后呢?
比方说,如果你想打听某人消息,直接问本人和问他的同事,效果绝对不同。
不一样的研究方法,其变量与复杂度也有差,不过一般影响最大的是时间与金钱成本。
对,对于人类基因,是有不同层面的研究手段,但你有没有想过,这些手段的挶限。
如果你有发过sci,应该知道科学论文是很注重证据效力的,再多的细胞动物实验,也不能
取代人体临床实验,哪怕它最花钱,时间也最久,它能提供的资讯也是最有效力的。
我并没有说只要做人体实验,我说的是人体实验是绕不过去的关。
至于不能达到小说描述什么的,我不知道你讲的小说是哪本或什么状况,但我知道万万不可
仅仅因为刚开始无法立刻完美,就放弃尝试。科学的东西,只有一步步尝试,记取教训,没
有一步登天的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com