※ 引述《warlockeric (Fizz)》之铭言：
: : 但这就是小说啊?
: : 金庸小说里，越古越强;
: : 倪匡小说(卫斯理)系列，外星人异世界的影子随处都在，路人一句话都有可能是暗号;
: : 西游记的唐山藏从不长记性，老是送头;
: : 以上这些，通通都不合理，说白了就是推动剧情的小手段，但无损他们的评价，因为小
: 说就
: : 只是小说，不要拿现实那套来套。
: : 因为后人不长进，才有主角学到失传密籍，神功大成的可能。
: : 因为到处都有外星人的线索，卫斯理才能追查下去，展开后面的故事。
: : 因为姓唐的就是这么不长记性，妖怪才有发挥的空间。
: : 同样的，贱西贵中只是一种让主角能表现的手段(当别人不行时，我行!)，哪怕有用到
: 现实
: : 的术语，它本质仍是虚构的，只是一种设定。
: : 历史版有时会出现if讨论，但没有人会拿"真实历史不是这样"去吐嘈"假想历史"。那又
: 何必
: : 拿现实医学概念去吐嘈虚构小说中的医疗行为呢?
: : 小说是假的，这是它的本质，对假的东西吐嘈其"不真"是件很奇怪的事。
: 单纯回你为什么大家不吐嘈假想历史
: 因为那是真的有那个可能性
: 真的有可能因为行为的改变
: 造成历史的改变
: 但是今天小说的中医
: 你拿金针在怎么捅人
: 绝症都不会好：）
不是可能性的问题
所谓的假想历史其实跟‘检讨’是类似的概念
举个例子：今天发生灾难意外，我们会怎么做？
我们会开始去检讨，然后‘假设’灾难发生前应该怎么做最好
最终这个检讨报告就成为我们的经验、智慧能够来帮助我们
那假想历史，举个例子：荆轲刺秦王
我们假设荆轲次杀成功，那究竟对历史大势有没有影响？
我们会去讨论、总结，假如总结的结果是螳臂当车，那我们就能从中得到结论
这些假想其实就是经验的累积跟总结，对决策是有帮助的
所谓的以史为镜可以知兴替就是这个道理
那虚构小说的医学咧？
那种假设有任何帮助吗？
你可以自己想想看～