※ 引述《RIFF ( 胡不归 )》之铭言：
: 金庸文笔太好，很多板友遗憾其成绝唱
: 文笔要赶上金庸太难，大家觉得有哪些别的发展方向？
: 我首先想到几个:
: 1.背景考证功夫:历史与生活细节写实
: 2.思想:几十年以前要获得多元资讯较难，现代容易，思想更多元
: 不要只有民族主义或国仇家恨。
: 3.武打:武侠就是要把武打写好。 比起金庸的写实风，黄易风格是另一种极端。
: 愤怒的香蕉貌似融前述两人之长，算是近年最擅写武打的新人。
: 大家有其它建议吗？
讨论这个前应该要先对传统武侠做个定义
什么是传统武侠？维基是这样写的
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E4%BF%A0%E5%B0%8F%E8%AA%AA
大致上有这三个特色
1.背景在中国古代
2.多为描述国仇家恨或帮派斗争
3.以武功为手段，侠义做主题
如果你认同这个定义的话再回头看看金庸的作品
他写过很多不同朝代也写过国仇家恨跟帮派斗争
唯一不变的只有那句话，“侠之大者为国为民”
所以在文笔或者考证上下功夫是没用的
就算你的文笔更好考证更详细
只要认同他这个侠的精神充其量被人当作金庸2.0
你完全可以写出一部很好的传统武侠小说
但应该跳脱不了读起来很金庸
那反过来说只要你对“侠”做出不同定义
想写出带有金味的江湖也不是件容易的事情
具体来说你可以参考中国的网络小说
朝代同样是古中国，照样用武功同样写帮派
可是他们崇尚侠之大者嗷呜嗷呜，也就是所谓的狼性
因此他们的传统武侠小说绝大多数不管怎么写你看起来都是那个样子
只要最核心“侠”的定义不变，其它背景改顶多像是换skin
所以总的来说，传统武侠小说关键还是在“侠”啊