Re: [讨论] 从金庸告“此间的少年”谈无限流合法性

楼主: kalen123 (嘴砲男)   2018-08-17 22:45:34
打到一半突然口干舌燥,
想起今日还没看帝霸,
缺少水份......,
回过神后,从这篇继续。
对对岸的著作权法不熟,
以下纯以中华民国的法律进行讨论,
虽然在此难免会有"拿明朝剑斩清朝官"的考量,
不过就当是讨论本地小说吧。
著作权法对于"允许的合理使用"有四点判断:
1.利用目的,ex:营利 vs 教育
2.著作之性质
3.引用占整体的比例
4.利用结果对潜在市场的影响
第一点其实可以打死很多人,
不单是小说,连漫画同人志,周边商品在内都算在内
换言之你只是画个喜欢的漫画人物并不会怎样 (先不提后三点),
但你把画作拿去换萝卜就超出合理使用的范围。
讲回小说,小说网站本身都有赚钱的目的,
作者也能靠写小说拿到收入,
所以基本上是不算合理使用,
可以说发在小说网站上的无限流、同人小说,
除非完全自创世界,
不然都是被告预备军。
然而,
若从读者的角度出发,
我们还是需要有这类型的作品,
它让我们以某种形式参与了自己喜欢的作品,
就像cosplayer最刚开始,
就只是一群人扮演成作品中的喜欢人物,
粗糙但满足,
直到后来才越来越细,甚至商业化。
或许,
它就像是色情行业,
虽然不为法律所容忍,
但人们有这个需求,
也幸好著作权法多是告诉乃论,
赋予了灰色的模糊空间,
让这种营利性的二创能够生存下去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com