http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2522002
本名查良镛的武侠小说名家金庸，先前控告中国作家，笔名“江南”的杨治，所著的同人
小说《此间的少年》侵权与不正当竞争，中国广州市天河区人民法院在8月16日作出一审
判决，杨治不构成侵犯著作权，但构成不正当竞争，判杨治须赔偿查良镛188万人民币（
约新台币836万元）。
综合外媒报导，《此间的少年》属于“ 同人小说”的作品，指的是利用原有的漫画、动
画、小说、影视等作品中的人物角色、故事情节或是背景设定等元素进行的二次创作。
查良镛指控，他在2015年时发现，在中国出版发行的《此间的少年》，故事里的角色名称
郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲等等，全部来自他作品《射雕英雄传》、《天龙八部》、《笑
傲江湖》、《神雕侠侣》中的人物，甚至人物关系、特征与故事情节都与他的作品情节雷
同。
查良镛认为，杨治未经许可，大量使用他作品的独创性元素创作出《此间的少年》，并出
版发行，严重侵犯了他的著作权；另外，杨治也利用作品高知名度，盗用原作人物名称、
人物关系、故事情节等元素，吸引读者，谋取竞争优势，获利巨大，严重妨害他对原创作
品的利用，构成不正当竞争。
不过，法院认为，整体上《此间的少年》虽然使用了查良镛4部作品的大部分人名，部分
人物的简单性格特征、人物关系及部分抽象的故事情节，但《此间的少年》并没有将故事
建立在查良镛作品的基础上，基本上没有提及、重述或是其他方式利用查良镛作品的具体
情节，而是在不同的时空下创作出不同的校园青春作品。
因此，《此间的少年》是杨治重新创作的文字作品，并非根据金庸作品改编的作品，因此
并未侵害查良镛所享有的改编权、署名权、保护作品完整权。
不过，查良镛的作品与作品元素已经具有极高的知名度与影响力，拥有较高的商业市场价
值，而杨治创作的《此间的少年》以此吸引网友关注后出版发行，以获得版权获益，行为
已具有明显的营利性质，故杨治与查良镛在市场上存在竞争关系。
因此法院宣判，杨治和相关出版商应立即停止不正当的竞争行为，停止出版发行小说《此
间的少年》，并销毁库存书籍；而杨治及出版商应赔偿查良镛经济损失168万元（约新台
币747万元）及查良镛为制止侵权所支付的合理开支20万元（约新台币88万元）。