………………………………………………………
整理下目前主要的可以说/不能说两者
………………………………………………………
前者：人间关系可能达完全信任，达成条件者才能讲
后者：不可能有人可完全信任，故前者条件不成立。
而在此事优缺点上，就秘密性质两者看法有同有异
前者：说了对一方/两方有益，且因信任度高风险较小
后者：说是无必要的风险扩张，且仅给对方带来负担
若是仅给对方带来坏处较高，两者都倾向不说好
若给一方/两方带来好处，前者可说，后者因风险不=0还是不说
“若以上理解无误”
第一点很难讨论，因前者后者对人关系的期望值不同
第二点上前者在评估风险下一方/二方获益高会说；
后者因否定完全信任，认为风险绝对>获益，不说好
两方大都将自身带入主角，故主角不能蠢
主角说了就是后者的毒点，而前者容许主角有此期望，故不毒
………………………
我自己是因为期望值高，而因为达到完全信任风险就能降低，所以在小说里希望主角有能力
和另一方间建立完全信任的关系啦，如果失败了被背叛也接受
目前想到的例子
米蒂&娜娜奇
莉兹&青鸟