※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1R8TPdqv ]
作者: mrbigmouth (大嘴先生) 看板: C_Chat
标题: Re: [讨论] 自由创作网计划
时间: Thu Jun 14 10:43:48 2018
: → ZMTL: 不过我没搞懂的点在，炼主本身可以禁封的话还算去中心化吗? 06/13 18:12
: 推 QQron: 同上，我也没有很搞懂这点 06/13 18:33
: 推 QQron: 这企划假设能成功，顾客端使用的应该是诸多由这开放架构形 06/13 18:38
: → QQron: 成的各个小说入口网站吧，也就是你所说的较大的贴标签炼主 06/13 18:39
: → QQron: 但这炼主或这些炼主本身不就成为一个一个的中心点了吗? 06/13 18:41
: → QQron: 所以剩下来的就只是模组化方便架构的诸多小说平台网，是我 06/13 18:42
: → QQron: 理解错误吗? 06/13 18:42
: → QQron: 如果不需要管理只是贴标签的话，NLP现在挺擅长做到这点 06/13 18:43
: → QQron: 当然评价好坏是不可能，但包含类型等等分错的机率说不定比 06/13 18:44
: → QQron: 人还低 06/13 18:44
: 推 QQron: 甚至我觉得可以做到推荐系统 06/13 18:48
很多人都对区块炼的部份抱有疑问，
大概是我原文并没有推演的太详细的原因。
大体而言，我认为这系统可以被称为去中心化的，
因为“所有人都有权力产生、管理自己的区块炼”，
且资料在不同的链条间是可以无痛转移，
但这不代表实际运作时，整个创作网络会存在太多的炼，
也不代表炼管理者的审核封锁是完全无作用的东西。
让我们实际的推衍一下吧，
假设这个专案最后很幸运的开发成功了，
那么在最开始，我们一定得设立一个最初的“炼管理者”跟“数据统计者”，
而所有下载到初始程式的人会默认使用之。
(没有意外的话，程式是open source的，可以轻易修改此设定。)
这条链条的初始规则可能仅包含基本的评分评价、标签搜寻系统，
可能会有特定的一个团体操作包含私钥的系统对炼做管理，
（团体透过某个系统取得对节点的管理权，节点以其包含的私钥对炼做操作。）
也可以建立一套更复杂的、所有参与者投票参与的审核系统。（这工程量大了...）
不管到时候的审核系统是什么样子，都必然会有套审核机制。
诸如：“只有订阅过作品才能发表评论评价”、“作品需要过审才能加入区块炼”等。
以提高门槛来限制系统的滥用，以事后的封锁来进行惩处。
无论如何，只要是审核，就肯定会有争议，
就跟PTT有C_Chat、C_Boo板还有C_Chat之前那个什么板一样，
任何有异议的人都可以用另一套规则成立新的区块链条，重新定义审核与惩处的标准。
而区块炼资料结构的优势在于，资料一进入炼中就永不可变、不可修改。
新成立的链条可以照抄所有旧链条里能认同的所有资料。
这就像是你今天从C_Chat板转战C_Boo板，
却发现所有文章、推嘘文数甚至水桶名单都几乎一模一样。XD
同理，旧链条的管理者也一样可以从新链条上照抄其所认同的资料乃至于惩处。
既然如此，对于那些真的天怒人怨者所做的处罚，就不会是完全没有效果的。
当然，系统机制如此，可以肯定会存在某些链条是完全没有规范、无法无天的，
但是那又如何呢？它只对使用那些链条的浏览者有意义，
反正我平常是不逛allpost板的。
在我的预计里，“每个节点都能管理自己链条”设计在实际运作中，
应当更多的促成以白名单做审核标准的小圈圈存在。
比如“PTT乡民创作分享平台”、“龙的天空创作分享平台”。
而真正收集大量资料的主区块链条应该不会分裂出太多才对。