※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: 我还蛮认同你的
: 有人反驳说yy是爽到不合逻辑
: 那我请问，合不合逻辑又是谁定义？
: 我也觉得动作片子弹打不到、飙车不撞车、爆炸炸不死人超不合逻辑啊
: 在我看来，大部分动作片根本就是yy片啊
: yy出一个无所不能的男主角，怎么搞都死不了
: 女主角最后一定跟男主角上床干砲
: 这不是yy，那什么才是yy？
其实现在的主流爽片是黑暗骑士型主角。
这类主流作品中的主角一定要有缺陷，而且是明显可见的，又或著是黑暗的过往。
所以约翰‧麦克连个性很鲁莽，同事其实不太喜欢他。家庭关系也弄的一团乱。但也因此
他就是会干一些一般人不会想去做的事。
所以超人会被身世所困，困惑于父亲死前拒绝他出手。
所以蝙蝠侠会被因为父母之死深受折磨，自我流放，最后决定化身黑暗英雄，之后又因为
长期的侠义行为深深伤害了身体而出现后遗症。
.
.
.
所以什么叫爽到不合逻辑？这其实是一个说服能力的问题，这是作者的问题。但是连名作
级的游戏巫师三都会有人觉得这游戏烂到不行了，所以标准其实是很个人的。
但就算如此还是有一个多数接受的标准在。
莫名的系统让主角学习任何知识技能都是直接灌脑，你觉得合逻辑吗？
任何女人只要看到主角就爱到死去活来，后宫开满天下，你觉得合逻辑吗？
主角十项全能，作者强调一堆能力都极难学，但主角系统一点就全都会，你觉得合逻辑吗？
主角说什么别人就信什么，就算完全不符合当下人的价值观也一样，你觉得合逻辑吗？
这些都是时下YY文的主流剧情。
而且主流的商业作都是爽作吗？
你听过夺魂锯系列吗？
你听过贞子吗？
你看过重拍不知多少次的福尔摩斯系列吗？
我没有否认过主流商业作中有爽片，但明明很多作品都不是以“爽”为卖点的。