OK，我这就开一篇来说这件事情
一、不要以为看到一些掺水货就能理解人治了
人治乃是指有人的权力凌驾于法治之上，
所以严格来说像PTT与台湾公司这些地方都不是人治，
或是说其实是某种“有限度的人治”。
以PTT为例，有太多的‘法律’被作用在版主身上，
实际上版主能被用户罢免本身就代表存在凌驾于版主之上的法律。
然后我说难听一点，PTT活跃用户起码有十万人，
那些被举出来的人治版有多少活跃用户在里面活动？一百人？两百人？就算五千人好了，
这代表只能保证全站最多5%的用户可以在里面活的比较滋润，
而这数据还掺了水分、不知道有多少人只是混在乡民里面偶而发个推文的，
我不知道某些人有什么自信觉得这样的比例可以称为“多数人”，
这是在一个“可以任意移民、基本上不会造成生命危险”的社会中观察到的现象，
能跑的大概全跑了，幸存者偏差取样是能准确到哪边去？
公司就不提了，什么叫人治的公司？
不是拉拉裙带关系这种屁大的小事就叫人治公司，
公司有那个权力在一定范围内选择员工选择交易对象，不然干嘛不国营就好。
所谓的人治公司是像上面有肥猫每个月几十万几百万的污钱，
却被老板碍于面子压着没人去检举；
员工擅自取消订位还跟顾客战您娘亲，老板还站在员工那边骂顾客。
这种狗屁倒灶的鸟事都会发生才叫真人治，
就算是个贼是个流氓，物主装死国家就管不著，
我见过三个这副德性的公司，经济奇蹟时还可以撑著，现在三家全倒了。
公司倒了还有隔壁可以雇劳工，国家这种东西能倒吗？
二、不要以为说一声“数据只是随便抓的不重要”就真的不重要
对我就是在说那个10/90是随便抓的扯蛋。
这么会抓数据怎么不抓人治10/61、法治40/60，
我看还有几个人会觉得人治好棒棒。
会那样抓还不就为了带风向带舆论