其实想想一个问题：50年前的思维能拿到50年后使用吗?
这就知道答案了，自然界需要新陈代谢不是没有原因的，如果一个活得久的个体能够让这
个族群更好，自然界是不是早就应该这样进化?
现在是人类还没超出正常极限太多，真要超出了...就算你能让这些人体能依旧，你能改变
思维吗?想想看刚出生的小孩子头上压着4代+的长辈好了，这真的对社会有助益吗?
而且真的有人会想要一直工作上百年吗?很多人最后就想着把孩子养大了就退休，那这样子
又多活百年，请问对社会的影响?
另一个问题算是以前同学问我永生好不好的时候我给他的反问：我们脑袋就算比电脑神奇
再多倍(人脑能够记着整个人生的影像，虽然经常会有模糊和记错的问题，但光这容量目前
就没有PC能匹敌)，永生却是需要无限庞大的记忆力，否则你终有一天要面对遗忘的问题..
.当然换到两倍寿命这问题上这回答不见得生效，不过我不认为超过自然界给予人类的寿命
我们的记忆力就真的承受得了，即使只是可能性，但想想吧：或许多活了50年的代价是忘
掉人生前50年的记忆为代价?
中国古代有句话说得好：老而不死是为贼，这话套在这里虽然残酷，但是生命本就有它的
残酷：我们靠吃存活，我们死后也会被各种细菌各种微生物"吃"，寿命的极限只不过是其
中一项残酷的事实而已，不接受或许会更糟。
接受自己有极限，是人应该学会的重要课题。