※ 引述《Liberius (小幽)》之铭言：
: 只是存在即合理 所以想看大家的看法
有学者怀疑，我们对婚姻制度的研究都倾向一夫一妻是不是先入为主造成的，一种被文化
洗脑造成的现象。
一夫多妻不合理？心理研究：25%人活在幸福“伴侣海”中
https://www.ettoday.net/dalemon/post/24580
在西方思想中，人们认为婚恋关系在一夫一妻下最为正常，出轨则是不对的行为，每个人
都应该忠于自己的伴侣。我们从小就接触到这种教育，看着古代三妻四妾的制度觉得病态
，西化的新式爱情观在概念上更先进、性别意识上更公平。但很少人却会反思说，一夫一
妻制真的是合理的制度吗？或者它只是一种根深蒂固于文化中的东西呢？
长久以来科学家一直想了解，一夫一妻制是否优于多配偶制，但从来都没有结论。有人认
为，这种研究不断“卡住”的原因在于，科学家无法打破主流价值观的支配地位，例如在
研究一夫一妻制是否合理时，人们都会因为假设多配偶制有好处而感到羞愧，研究结果会
产生无意识的偏袒，这让研究很难有公正的结果。
而近期在期刊《心理科学透视》上的研究表示，这种对一夫一妻制的偏袒心态，已经对人
类的婚姻研究产生了破坏性，
“我们不仅认为一夫一妻很正常，而且还觉得这是唯一真理。研究者常假设一夫一妻制为
人类带来好处，再者研究使用的语言常常不是公正、中性的，例如人们会被问“欺骗”“
背叛”“伤害”等等负面名词。
为了让一夫多妻制的研究能够跳脱传统框架，密西根大学的研究者使用了新研究方法，他
们找来了2500多名25岁以上有恋爱关系恋爱的人，评估一些较为中性的指标，例如信任度
、整体幸福感、激情、嫉妒感。结果发现有617名的人表明，他们身处在彼此自愿的多配
偶制关系中，而这些人的“幸福有效性指标”并没有比一夫一妻制的人少。
（一般传统研究常认为，多伴侣制的坏处就是难以兼顾多方，因此幸福感会下降。）
简单来说，一夫多妻或者一妻多夫也许嫉妒感平均偏高，但其实幸福感与亲密关系仍可以
稳定发展。在类似研究中，这是少数展现出多配偶制不一定比一夫多妻制差的结果，但数
据的结论其实不是最重要的。
该研究告诉我们，至今有许多支持一夫一妻制的相关研究，可能在方法上有极大的缺陷，
研究者呼吁后续相关研究者，正视人们“仇视多配偶制”的偏差现象，借此删除偏见，才
能让研究更接近真实。
====
国外的研究中25%人自愿处于非一夫一妻状态，也就是一夫多妻、一妻多夫和多夫多妻，
而且他们的幸褔指数没有比一夫一妻低。
你的想法是能不能均分，但即然幸褔指数不会因为多人而变少，何来的均分问题？