Re: [闲聊] 力量就是规矩

楼主: awayback (*so* complicated)   2017-07-11 08:19:43
引用两段话,可以算是两位作者的看法:
首先是一二三四五六七,李七夜场景:
“今日,我不与老友论是非对错,也不与老友谈黑白人间。”轮回荒祖温和地笑了笑,
轻轻地摇头说道:“到了我们这个层次,已经不需去谈是非对错、黑白人间,我们自己便
可以定义是非对错、黑白人间。”
再来是好看又好闻干净,陈长生场景:
 那么能够决定这场战斗胜负的,依然还是力量。力量是一个听上去有些简单的词,实质
上却是一个非常复杂堪称宏大的概念,只有像别样红这样的大陆强者才可以真正明了其中
真义,前日他对轩辕破的那番指导实际上是非常重要的一件事情,只是不知道轩辕破领悟
到了多少。
所以就像前几篇各家朋友的看法,我们可以说:
规矩是力量的常态形式,而力量是规矩的暂态形式。
不守规矩会受到制定规矩力量的打击,不控制力量会受到规矩所代表力量的打击。
※ 引述《awayback (*so* complicated)》之铭言:
: 以下引用一篇新闻,在世俗的世界中,
: 有力量跟没力量,要守的规矩,要受的约束,显然是不一样!
: 如果小说的世界基于现实的反射或发泄,毫无疑问,是一种赛局策略,
: 所谓有力量就不用守规矩,要看有力量的强权是单数还是复数,
: 也要看守规矩的非强权是单数还是复数,例如新闻中,起草这个条约的是
: 哥斯达黎加驻联合国大使,可以想像他提案的原因。
: 还有一件很重要的因素,这个规矩是对强权有利还是不利,
: 这个规矩是攸关国际情势还是只影响国民(当权者的规矩跟非当权者显然也不同)
: 会大大影响遵守的意愿,或者当时是有利,但稍后时空改变,甚至被说客说服,
: 以至于改变态度,史书上例子很多,
: 近代例子,就像京都议定书/巴黎气候协定,带头老大是谁决定规矩是不是要遵守的。
作者: durg (........)   2017-07-11 08:33:00
七总都不看政治学只看体书的,大家不要学七总规矩的前提,是要有觉得[应该要守规矩的人]七总每次都要把反抗的人打爆,那些人也不服从七总,就是没有规矩存在的缘故七总要收个掌门进后宫,该门派就该连祖师也一起打包献上。这样才是规矩已经建立的状况
楼主: awayback (*so* complicated)   2017-07-11 09:18:00
七总的规矩!
作者: mn435 (nick)   2017-07-11 15:50:00
不七总的规矩也是潜规矩 要很高等级才有资格知道一堆天才老祖连知道这个规矩的资格都没有
作者: song7775 (凛透)   2017-07-11 15:53:00
但是你不知道这个规矩却犯了这个规矩就乖乖拿命来吧
作者: enjoytbook (en)   2017-07-11 22:24:00
这定义又不同了wwww
楼主: awayback (*so* complicated)   2017-07-13 09:03:00
李七夜徐徐地说道:如果你想要个公道,那么我就是公道,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com