Re: [闲聊] 从网络小说看待中国现况

楼主: crisis7287 (宁静致远)   2017-06-16 21:23:25
※ 引述《Kavis (抱着兔子的地鼠)》之铭言:
: : 推 wizardfizban: 可是中国的问题是他们全面管制 06/15 19:51
: : → wizardfizban: 所以网络上的主流风向就是政府要人民认为的事 06/15 19:52
: : → wizardfizban: 这和民主国家的情况是不一样的 06/15 19:52
: : → wizardfizban: 像之前反韩国乐天事件 就有出现很有趣的... 06/15 19:53
: : → wizardfizban: 中国政府发现鼓动人民过头差点收不回来的现象 XD 06/15 19:54
: 疯法说的这点就让我想到一个问题,我们经常会认为对岸的言论受到管制,而我们自身的
: 言论是自由的。不过这阵子对岸网友最常用来取笑台湾人的就是井底蛙或深井蛙,我第一
: 次看到时所泛出的念头是:你他妈说什么鬼话啊,你一个媒体受箝制的地方出来的死老百
: 姓,看法会比报导自由的台湾人更丰富多元?
会有可能更多元阿
但那前提是那位中国人会翻墙......
: 但一个简单的事件让我开始质疑自己的想法,事情是这样的:某天我跟朋友一起看综艺节
: 目,看到某个不知名女星时我脱口而出:这女的真漂亮。但在我说完以后,我突然有种违
: 和感,实际上我并不喜欢那名女星,她的容貌也完全不是我的菜。那到底为什么我会说她
: 真漂亮,又或者说,是什么让我将她的容貌、打扮认知为"漂亮"。大家都知道美感是主观
: 的,但什么时候开始美丽有了公订规格。我们是不是在无意间被灌输了什么,我们的想法
: 是不是也正以某种方式被"管制"了呢。
近代美感是以西方为主流的
因为工业革命后西方崛起掌握军事、经济、外交的话事权
可以说近代所有你看到的一切都是西方文化侵蚀的结果
当然奶派跟尻派无论东西方都有人拥护......因为好生养
这就无关文化侵蚀了
: 受访者,可以断章取义为自己辩护,可以肆无忌惮地为背后的政党喉舌,而似乎所有人都
: 认为这是理所当然且随之起舞。另外一个现象是,关于国际事务的报导,台湾的媒体好像
: 没有了自己的观点,我们看到的报导好像都被欧美媒体绑架了,而针对利比亚、叙利亚等
: 地的报导,我看到欧美各主要媒体的不诚实(这竟然是集体的行为),他们捏造或者隐瞒一
: 部分事实。而这就是我们获得台湾以外资讯的主要途径。
台湾媒体目前最大的问题是“作假”
联合报、中国时报、TVBS这些“红色”媒体
恩,现在已经不想称呼为蓝色了
以前新闻联合中时还可以作为另一个观点来作对照
但从蔡家入主中时之后实在太堕落,造假新闻有够多
很多假到太明显被人揪出,NCC一动也不动......
: 在这样无所不在的影响下,我们真的有自我思考的自由吗?又或者说,我们所以为的自由
: 意志,真的有如自己所想像的自主吗?
先去翻哲学书籍阿
或者明确一点去翻“教育导论”,开宗明义前几页就会告诉你
所谓的“教育”就是“社会化”的过程,当初看到这句直觉感想“教育=调教”
所以教育可以控制人
你去中东,AK47会列为必修,美国是选修,亚洲则没有这个课程
但近代西方教育可贵的是,他们提倡“思考”
这才是真正拉开近代东西方差距的关键
国高中课程是很需要逻辑与哲学的
以前没有因为少了这些人民好控制,不需要你去思考
不然很容易就发现上至政客下至民众,或许就是你的同事说话或做事狗屁不通
很想给他打下去......
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2017-06-16 21:26:00
猪油表示
作者: fenghuo (fenghuolangyan)   2017-06-16 21:29:00
自由说实话假的应该更多吧……
作者: chinesechang (Chinese)   2017-06-16 21:40:00
蔡家确实红没错,联合跟TVBS还没那么惨,很多人都不晓得TVBS当年是骂国民党起家的,不过阿扁上来后开始骂绿色的就渐渐转变立场了。另外说到做假新闻,自由有比其他的好?还有其他绿色的电视台,政论节目上颠倒是非黑白的程度只能用瞠目结舌来形容。
作者: enjoytbook (en)   2017-06-16 21:45:00
至少我会觉得自由的头条长的像新闻@@
作者: ROMEL (Bin)   2017-06-16 21:53:00
为什么不看公视呢?
作者: pauljet (喷射机)   2017-06-16 21:58:00
因为公视没比较干净啦你看华文新闻乱象很不爽 你去看CNN 英文的 有崩得比较有水准吗?
作者: zseineo (Zany)   2017-06-16 22:01:00
我FB有加CNN的中文页面,他们只要遇到川普的新闻,标题
作者: ROMEL (Bin)   2017-06-16 22:01:00
公视没比较干净?怎么说?
作者: pauljet (喷射机)   2017-06-16 22:02:00
假新闻 真立场 没比较少 可怕的是因为他用英文写 很多台湾人就给予较高信任感公视始终偏民主党 有比较公正?事实就是没往他报导的方向走我推荐凯特布兰琪演的真相急先锋 你可以从这片看到新闻的从业人员 不管再优秀 都是主观在做新闻
作者: enjoytbook (en)   2017-06-16 22:09:00
呃…好吧,我可能看不出来
作者: pauljet (喷射机)   2017-06-16 22:10:00
公视立场非常左 看多了就跟左胶一个想法 我觉得这也是洗脑当然左派=高大上的想法早已深植人心 不是公视洗出来的
作者: greg90326 (虚无研究所)   2017-06-16 22:11:00
右派才会认为公视左吧...
作者: pauljet (喷射机)   2017-06-16 22:12:00
不过把政治正确当成事实 这是很危险的左右派怎么分?右派会知道自己是右派 左派不会知道自己是左派 他们会说自己很中立
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2017-06-16 22:17:00
公视他的性质造成他注定是左派八,不然一个右派的公视是能
作者: greg90326 (虚无研究所)   2017-06-16 22:18:00
明明很多右派也觉得自己很中立...
作者: pauljet (喷射机)   2017-06-16 22:36:00
政治正确=/=正确中立的媒体应报导正确 不是报导政治正确
作者: wetrest (非牛头马脸)   2017-06-16 22:40:00
推楼上 像共产党不敢说杀了多少人 不正确又政治不政确有种就让大家公审啊
作者: haohwang (haohwang)   2017-06-16 22:55:00
标题看快点差点以为 从Ptt看台湾 即视感蛮重的Orz
楼主: crisis7287 (宁静致远)   2017-06-16 22:58:00
以台湾来说公视偏左是难能可贵啊川普打了白领、文青一巴掌当然是搞他啊新闻是做出来的很好理解,因为光决定哪条报就是主观选择,小至个人大至报社立场
作者: wetrest (非牛头马脸)   2017-06-16 23:05:00
川普会当选也是美国人选的CNN崩溃成这样也是好笑
作者: jxxxxliu (流猩雨)   2017-06-16 23:09:00
目前年轻人应该是偏左的 因为右派被染红的太严重了说真的台湾没有中立媒体 公视基本上是政府媒体 现在偏左一点都不意外 除非能拉拢本土派 不然右派永远也不到人心
作者: sge (飞奔的黑狗王)   2017-06-16 23:23:00
说到做假 三明治笑而不语
作者: violing613 (house..my pet......)   2017-06-16 23:42:00
嗯嗯嗯 吱油 川立 歹丸唯一良心 绝不造假新闻
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-16 23:50:00
台湾的左派是2014年太阳花之后才崛起 声音才变大之前台湾的主流政党和媒体根本通通都右派,没有左派差别只在于中间偏右、右或极右而已
作者: violing613 (house..my pet......)   2017-06-17 00:03:00
欸老实说改朝换代后我就很少听到所谓左派之声了
作者: HeartBrokeRs (丹堤之恋)   2017-06-17 00:05:00
在制造业联合重工面前三明治还真的不敢说什么
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2017-06-17 00:14:00
其实两边都有很多假新闻 只是你在ptt上看到的都会是蓝色媒体的假新闻
作者: JonSnow (囧恩)   2017-06-17 00:24:00
美国电视媒体立场也很鲜明啊 除了cnn外 像是fox当初就超挺川普
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-06-17 01:31:00
右派觉得自己实际 左派觉得自己正义 所以没有右胶台湾的左派喔 大概是在对政府的要求上超级左的
作者: rrrz (RRRz-铭)   2017-06-17 01:37:00
说到联合重工 就会开始有人提 猪油阿 川立阿但其他人要跟联合重工比喔? 再练十年啦~
作者: sammnbv (benoit)   2017-06-17 03:01:00
联合假新闻超多好吗
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-06-17 05:39:00
TVBullShit没那么惨XDDDD假新闻中时也一堆吧?
作者: chinesechang (Chinese)   2017-06-17 11:30:00
楼上你的阅读能力有问题吗?我说没那么惨是说没那么红色的意思,阅读能力有那么差?2014年太阳花之前台湾主流政党跟媒体都右派?当时绿色电视台一堆谈话性节目天天话唬烂、搞分裂,你跟我说这叫右派?你确定知道右边是哪一边?
作者: sfh20230 (pig3)   2017-06-17 12:14:00
你说要思考 文章为啥这么无脑 非黑即白不管蓝的绿的媒体 新闻都是垃圾 但是专题都很好看
作者: durg (........)   2017-06-17 12:45:00
2014之前确实台湾媒体政党都是右派论点:重经济轻分配没错共产党算左是因为共产主义以实现分配正义为终极目标,但对岸实质早就放弃那些了。现在的对岸政治光谱算是保守极右不过面子上对岸还是自称自己是最后的共产党左派就是了欧洲各种社会党劳工党,算是比较实际意义上的左派政党
作者: pauljet (喷射机)   2017-06-17 15:44:00
对岸那叫裙带资本主义 比极右还右你找不到旧名词描述对岸 只好用裙带资本主义看能不能描述其实还是不够精准 为钱什么都做+血统论+狼性 哪一个符合左派定义?对岸就剩招牌还是左的
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-06-17 16:08:00
说实话 台湾也是裙带资本主义其实韩国也是....日本好像也差不多
作者: saltlake (SaltLake)   2017-06-17 17:10:00
大家裙子底下见真章
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-06-17 19:26:00
哈哈哈搞分裂,马脚露出来惹
作者: dayrain (今天没有下雨)   2017-06-17 21:25:00
左派是秉持着平等主义的改革派 全能政府 右派是保守的自由主义为主 小政府概念 共产主义被归类在左派
作者: enjoytbook (en)   2017-06-18 17:48:00
中国是新的王朝吧~有些人从这个角度理解全能政府就不一定了,还有在地经济阿
作者: rexcool (ZHEN)   2017-06-18 17:53:00
想知道你对自由的看法XD
作者: enjoytbook (en)   2017-06-19 15:25:00
右派极端自由主义没错,就是完全不限制资本家,因为这是他们的权利,然后相信市场经济能拯救一切

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com