楼主:
KEYork (York)
2017-06-07 12:44:33虽然板上对月关的评价很差,最主要就是常常偷抄袭,
但想当年我看他的书也是爽的孬孬的,仗着自己毒抗高挑战他这本新书逍遥游
第一章
正常套路,主角穿越回唐朝死刑犯,如何死里求生等等
过没几章(原谅我不想回去重翻)
遇到太空船!? (哪招阿)
外星人正妹,三眼美女送异宝,还没有条件,只要一代传一代到他族人来取
到这里大家猜猜 异宝有什么功能?
答案是:回朔时间24hr~~
(干 有没有很像之前某部动画 我的内心已经呐喊起:靠!又要抄) 但我忍住了
回朔时间用来干嘛?
答案是:遇到刺杀 看到美女惨死 回朔开挂救人
(干 有没有很像之前某部动画)
我毒发的点是 他用"任怨"、"柳下挥"等作者名当它故事里下三滥的小配角
这老梗要用几次?
已经崩溃边缘得我,又看到"庚新"登场 我死亡 我选择登出 我疯狂的按X
看来我功不够啊 有道友在追这本的吗?
顺便借文求书:
想看穿越历史或都市 但板上推的大部分看过了,赘婿与余罪是我最喜欢的两个代表
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2017-06-07 13:08:00为何尝毒文每篇都写的像自介? 你的毒点在哪很重要? 比起来尝毒文才是最毒的! 每篇都大同小异;找有名的小说 看前面几篇 开始在细节中找碴 介绍自己毒点…
作者:
ue28 (Tai)
2017-06-07 13:14:00其实,写的难看就是最大的毒点w
作者: chudly 2017-06-07 13:14:00
月关还是回来写穿越啦!回朔一天比权财猛多了。
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-06-07 13:28:00月关还是回来写历史穿越吧...
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2017-06-07 14:05:00尝毒文的基本理念就是“大家注意 我不喜欢这小说”没有人喜欢所有类型的小说 故意找一篇自己不喜欢的 然后大声嚷嚷的动机是?
作者:
svg1031 (è½èªªæˆ‘是天è 座,夾夾)
2017-06-07 14:20:00楼上这样说就不对阿 “彼之佳酿,吾之剧毒”就跟你所说的没有人会喜欢所有类型小说是一样的,那今天看到不喜欢
作者:
svg1031 (è½èªªæˆ‘是天è 座,夾夾)
2017-06-07 14:21:00的小说上来发文觉得是毒草,你怎么会觉得人加是“故意”这样子作? 更何况这篇也有血出他自己认为的毒点你要说是无意义的毒草反推文,除非是内容就只有:“这本书
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2017-06-07 14:22:00浅尝则止 以偏盖全。 是不是每篇看不下去的小说都要来篇尝毒文?
作者:
svg1031 (è½èªªæˆ‘是天è 座,夾夾)
2017-06-07 14:23:00书超烂,就是烂,为什么烂我没有说但就是烂”,这种毒草文才是真的有问题真的要是每个人看到毒草都上来发一篇,哪本板早就冲入前10热门排行啦
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2017-06-07 15:07:00这篇文两个毒点 一是抄袭 二是取名老梗; 在这个你穿越我也穿越 你盗墓我也盗墓 你复仇者联盟我就英雄联盟的时代因为部分内容你就指控抄袭你的名字?你怎不说你的名字抄袭二十多年前的电影时间暂时停止? 抄袭的用法是这样吗?至于取名老梗 这个最大的问题就是容易出戏 但是你也说这是小配角 你叫大家要为了这个存在几篇的老梗放弃整本书?
作者: RYOTSUKI 2017-06-07 15:16:00
他觉得那是毒点有何不可 他说出他觉得是毒点的地方剩下就是看尝毒文的人自己判断了 真的觉得毒的会弃坑不觉得毒的自然会看下去 难不成你还要规定毒点不能是这
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2017-06-07 15:22:00尝毒这标题就是对作者的侮辱 人家写几百万字几千万字的作品 这些尝毒家 可以因为短短几篇甚至是背景设定就评论是毒你要觉得看不下去不看就是了 特定发文来骂?
作者:
shring (洽卡洽卡啪打碰)
2017-06-07 15:39:00可以去青楼之后再回溯 那不就...
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民) 2017-06-07 15:44:00
气噗噗
作者:
xobear (圈圈叉叉的熊)
2017-06-07 15:48:00按某人标准尝毒这个分类不就要废了?电影版负雷不是也是主观评价个人那些点不喜欢吗?原po有点出毒点,这些毒点也算公认让人看不下去的情节,不觉得哪里不妥。最后还开大绝不爽不要看耶,阿不就还好这里不是漫吐版…
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2017-06-07 15:56:00如果有人仅仅是因为你的学历 外貌 背景 甚至是你的鞋子 就直接否定你 并且公开抨击 你会觉得如何?
作者:
momocom (momocom)
2017-06-07 15:59:00月关的招牌就是肛肛好,就算是女的也是肛
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2017-06-07 15:59:00是的 我觉得不该有尝毒这分类。 它仅是满足“我看你书就是给你面子”这种读者的自大而已
作者:
poolfish (ç†ä¸ç›¡æ•£é‚å³é³³åŠ)
2017-06-07 16:00:00原PO说抄袭是指月关有复制贴上的前科,不是说这本书
作者:
xobear (圈圈叉叉的熊)
2017-06-07 16:04:00如果有人指出我的缺点我很乐意改正啊,有问题吗?
作者:
svg1031 (è½èªªæˆ‘是天è 座,夾夾)
2017-06-07 16:04:00你举的例子才好笑,如果这部作品作者真的用心了几千几百万字,又岂会因为一篇的负面评价就毁了? 就算是版上公推的仙草文,也不乏有人觉得有毒的存在,今天被人公开批评只要那个批评不是无的放矢、无中生有的,那就该虚心接受会让一个人的形象受损的批评不是因为被批评,而是因为人
作者:
xobear (圈圈叉叉的熊)
2017-06-07 16:11:00所谓的尝毒、负雷、漫吐,都是指出作品的缺点。当然是不是缺点见仁见智,如果这个评论有问题,评论本身也会被抨击。只要不构成毁谤,这就是言论自由。真正的自大是某人认为作品是神圣的、不可受批评的,这种造神对作者反而不是好事。
作者:
svg1031 (è½èªªæˆ‘是天è 座,夾夾)
2017-06-07 16:12:00家批评的事情是对的、是真的。文本诞生,作者已死
作者:
Hiara (suofu)
2017-06-07 16:26:00某楼气什么@@ 觉得尝毒不好看就不要看阿
作者:
sammnbv (benoit)
2017-06-07 17:02:00酒徒的书看过没
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2017-06-07 17:07:00不是不能批评 而是别用一小部分内容去盖棺论定整本书 大部份的尝毒文都只看前面几章 有的甚至看了设定就不爽发文
作者:
axiall (大树底下好乘凉)
2017-06-07 17:10:00YO 原来是条叫做抄袭狗的月关
作者:
svg1031 (è½èªªæˆ‘是天è 座,夾夾)
2017-06-07 17:17:00ZZZ 我搜寻了一下尝毒,本版3W多文尝毒才800多篇 比例根本不高,另外我随便抓了近期10篇左右的尝毒文来看根本没有什么只看设定就发文,甚至5.6篇都是看到快完结或中后期才受不了上来发文表示哪里被毒了,请问阁下所谓大部分只看前面几章或设定的 是在800篇里站了几%的比例?
月关人品如何且不提,有抄袭前科不认错确实言之凿凿是其一,再来所谓‘彼之仙草,吾之毒药’,阅读的喜好百百种,尝毒文的宗旨就是列出‘关于这本书毒点之我见’,并为洽有相同毒点的人警示,为不同毒点的人指路。况且原PO的确做到了尝毒文的‘尝’而不是仅仅是‘观’,有看过一定篇幅的剧情,我认为并无不妥。
作者: jo611 (joseph) 2017-06-07 18:04:00
尝毒文性质等同推荐文 没什么好取消的当然你可以跟原po战 但否定它的存在就是另一回事了
作者: sfh20230 (pig3) 2017-06-07 18:18:00
我都只看推荐 尝毒不信 因为能看的书太少拉
作者:
WenGu (温菊)
2017-06-07 18:18:00身为作者,我觉得尝毒文没什么问题
作者: wingboy 2017-06-07 20:39:00
同svg一样搜了尝毒共有863篇,约每10篇随机挑一篇非回文的尝毒文看了一下,有一部份内容结尾反而是"推荐/粮草",有一些是好几部小说一起简介(不一定有列毒点),也有单纯毒点文,看完感觉上版上的尝毒文不少真的都是看到快完结结或中期上来发表的,仅看到一篇看到第七章毒发的XD。大部份只看前面几章甚至设定就发文<-也许这才是以偏概全?
一个没看完不能说 跟不会煮菜不能说菜难吃有啥差别吃一口发现难吃 还得整盘吃完才能反应就对了
作者:
jnecoj (Flame)
2017-06-07 22:55:00最近版上好火爆 天气热吗
作者:
blitzran (heromater)
2017-06-08 10:35:00尝毒文很好啊,搞不好还有人看到毒很开心专看这种
作者: nm123493 (O_Clock Orange) 2017-06-08 17:27:00
天气热火气大,小心道心动摇。
作者:
ppttptt (è²æ‹‰)
2017-06-08 22:18:00所以你提出的毒点,只有用其他作者的名字做配角这一条啊第一章的穿越老梗和外星异宝只是个设定吧,这也觉得毒会不会要求太高了。虽然是有点老梗啦
想当初都市之虐杀原型我觉得还行 可是很多人认为是毒所以我标题是用尝毒
作者: eric98276 (随云) 2017-06-10 22:22:00
那只准讲好话了?不禁想起长城等等的片子因为影评被大陆判罚
作者:
humanfly (laguna@HEADSHOT)
2017-06-10 23:39:00感觉分享准备开杀感谢
作者:
hutten (荷腾)
2017-06-14 22:26:00看到月关这抄袭者还谈啥百万字心血被否定,呵呵。