※ 引述《bebopfan (bebopfan)》之铭言：
: http://i.imgur.com/rE3fOb6.jpg
: 一六一六年(元和二年)阴历二月，当时很有名望的富农花山家遭到山贼血洗，
: 幸好那一晚借住花山家的赌徒挺身而出，才保住弥吉这个花山家残存的孤儿。
: 这名赌徒将弥吉用寺庙的钟盖住，并以身躯为盾牌死守，据说他到死都是站立著。
: 花山家从那之后，一直把这位赌徒尊崇为侠客，现在他仍被当成神像接受膜拜著。
: 只借住一宿的流浪汉，以死来报答这一夜的恩情，永远被铭刻在内心。
: _______________________________________________________________________
: 我个人到目前为止所看过的所有侠义情节都类似上面那样,
: 第一眼看时感到莫名的热血沸腾, 但事后分析又感觉奇怪:
: "只因一宿之恩就出生入死...好像不合逻辑呐..."
: 请问是否有好的方法来描写这类侠义情节,
: 让人初看热血, 事后分析也能合理有逻辑.
侠义这种东西本来就跟合理有逻辑无关啊。
与其说他是在"用死报答一宿之恩"或"不用死报一宿之恩"间选择，
不如说是用"报恩"或"保命"中做选择。
没错，他可以意思意思么喝两下就落跑，你能说这不叫报答吗?
我认为遇到山贼没有拔腿就跑本身就算是报答的一种，跟一宿之恩的对价关系再说。
人死了就什么都没了(或许还有名誉啦，保险金啦，勋章啦，抚卹啦,etc)，
因此"跟死亡同等的对价关系"几乎是不存在的，除了救命之恩，一命换一命。
但就算是如此，为了报答救命之恩而去送死的人也还是会被称为义士。
一命换一命很符合逻辑啊，然而生命的宝贵让愿意无私的奉献出他的行为价值更高。
与其说他是为了一碗糙米饭和味璔汤把自己的命搭上，
不如说"他内心的道义不允许让他看着他的恩人全家死在他的眼前"。
所以，他抵抗，就算这个选择注定要以他的生命为代价。
这种不合逻辑和利益最佳比的动机和行为就叫做义。
所以那个烂赌鬼在那天晚上身前五尺之处就是义之所在；
所以那个活该一生倒楣的烂赌鬼在挺身而出之时就是当世豪侠。
================================================
有人说:有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚。
或许例外和巧合也不少，但是一开始就冲著逻辑和理性而为的侠义还不如赤裸裸的伪善。