Re: [闲聊] 惟快不破的反例?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2017-02-26 10:23:53
※ 引述《w3160828 (kk)》之铭言:
: 如果让短跑选手加速用无差别格斗方式攻击一个重量级选手
: 跑者可以加速到他的极限
: 重量级选手不能闪避
: 有人敢说重量级选手稳赢吗?
: 这才是真的速度与力量的对决吧?
: 不过实际上短跑选手能加速到那么快也是因为它力量点在下半身而不是上半身…
: 要越快的速度需要越大的力量
: 说不定短跑选手不用加速直接用脚就能干掉拳手…
你只用手臂的力量出拳跟用整个身体的力量带动手臂,前者的出拳速度一定大于后者,这就是一种快,也是所谓的速度优势
像跑步那样直接距离之间的移动,这也是另一种速度优势
在没有特别指明要讨论哪一种‘快’的情况下
这两种都是快,为什么不能拿去比较?
历史上有名的重骑兵冲锋不就是完美展现速度与力量相结合带来的破坏力?
从骑兵的使用上来看,原po的短跑vs拳击并没有非常可笑
问题只是出在,人类的极限速度太低,无法彻底展现速度与力量的结合
但若是在武侠世界,修真世界,可以突破极限的地方,这种比较就有意义了
比方:韦一笑手持屠龙刀,以极限速度朝你撞过去(假定拿的动,速度不被影响)
难道有人能够硬接?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-02-26 10:31:00
短跑选手吨位能跟拳击手比? 短跑拳手冲锋手上还有长枪或是全身披甲?近代骑兵靠的是阵型而非速度或个人勇武
作者: maplenight (刀下留人)   2017-02-26 10:43:00
大家笑的就是距离短跑和拳击的例子,你又帮他加刀加装甲的,不就不是原本意思了
作者: tsa99832 (诗芳)   2017-02-26 10:44:00
其实我是觉得 速度无敌论的主要前提 就是手持武器空手对决当然很难对比 如果手持冷兵器就是看谁速度更快
作者: dingoo (de novo)   2017-02-26 11:34:00
冲锋不是跑得快就好 冲撞是有技巧的 还看最后瞬间的出力http://tinyurl.com/zd2bv57 美式球员比特警撞门还猛重骑兵也是高度训练的结果 乡民骑马去冲一定是手断落马比方这个高速屠龙刀遇上乾坤大挪移还是太极把尽道卸一边打防守反击? 所以一切作者说了算 就看读者买不买单
作者: quz2928 (苦瓜)   2017-02-26 12:20:00
等短跑选手擅长打拳再来讨论吧
作者: a12073311 (没有)   2017-02-27 00:33:00
不是速度太低 也不是无法展现结合重骑兵的杀伤力在于速度跟质量 尤其是后者也很重要而短跑选手的质量一定会输给重量级拳击手更不用说重骑兵是战阵对战阵才有用1对1时被撞者的活动空间大 反而比较容易闪躲另外 跑步跟冲撞有很大差别根本不用期待田径选手会冲撞 这根本不同领域的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com