三国小说作家的槽点不说，很多三国迷的历史观其实也是以今诽古的多。
有人拿曹操挟天子以令诸侯来证明曹操为维持汉室有贡献，认为他称王称公是没问题的
，甚至有人说刘备称王才是反叛。
但这是很多人没注意到开国皇帝刘邦的白马之盟，“非刘氏而王，天下共击之”。这是
为了避免开国时期，一堆外姓王的弊病留下的祖制，也就是说，有汉一代，这一点是不
能违背的，否则就是叛逆。事实上，曹操称公就已经是大问题了，否则荀彧何必去死？
刘备称王，起码他并没有违背祖制。
另外，三国小说对世家的影响力几乎都太小看了，即使是曹操，最后还是要妥协。三国
小说作家或者有的想到推广造纸术、印刷术普及教育，但也小看了世家可能的反扑，这
也是造纸术从出现之后好几百年直到唐代才结合了印刷术普及开来，这跟唐代打击世家
是有密切关连的。
古代很多观点，跟现代人是差很多的，没有对错，只有符不符合当时的时势需求。