楼主:
Cheka (东厂番子)
2016-06-17 11:27:43欧洲人两千年前就有罗马共和国，英国的君主立宪也有好几百年历史了，但是中国的穿越
小说不论回明还是回宋，大都是争霸当皇帝，主角们建设的制度走不出中央集权的槽臼，
读来读去非常郁闷！
有没有穿越到古代，把议会制度引进中国的小说推荐?
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-06-17 11:35:00宰执天下？最近要完本了。不过这本推议会制度已经是后期的事了。
作者:
fnwiyili (comwei)
2016-06-17 12:02:001871算吗？
作者: invander (Rosa Gigantea) 2016-06-17 12:08:00
很难，因为人民平均素质低，很难说服他们相信票票等值，只能也只会假菁英政治的集权统治。或者该这么说，能写得好的不用写，需要写的写不出来。
你要的是跟皇帝分权才成立的议会，还是真正的民意代表那种啊？
楼主:
Cheka (东厂番子)
2016-06-17 12:23:00中国人素质差，1776年的美国人素质有多高?1263年的英国人素质又怎样?
楼主:
Cheka (东厂番子)
2016-06-17 12:28:00哪种都无所谓，不过早期议会制很少有真正的民意代表吧
作者: invander (Rosa Gigantea) 2016-06-17 12:32:00
所以人民素质本来就不是一蹴可及，写不好正常，英、美民主本身也是打出来的。
作者:
ganbaru (加油)
2016-06-17 12:35:00中国的传统是尚贤，所谓的贤均从众，大家都一样优秀的话
楼主:
Cheka (东厂番子)
2016-06-17 12:35:00不想争论古代中国建立议会是否可行，各人观点不同。但我想就是想找这类小说看
中国要推民主最有可能的时代应该是春秋战国吧，还没经
作者:
ganbaru (加油)
2016-06-17 12:36:00在这个基本观念下，议会制是可行的，但普选是不可能的
过独尊儒术的大洗脑时代春秋战国也是中国史上最百家争鸣思想蓬勃发展的时代
楼主:
Cheka (东厂番子)
2016-06-17 12:43:00拜托，讨论的是小说，不是正史。从小说的角度来看，一个现代人穿越到古代，客服重重困难，经历各种理念冲突，改变了惯有的政治制度，这个不是很有趣吗？
作者: stpada (TK~skyline) 2016-06-17 12:44:00
对岸是民主啊 一切为人民做主
大推伐清喔!熊猫对于议会(分赃会)的建设还蛮有趣的大家难道以为西方民主国家一开始就是每个人都能投票吗? 一开始也只有限定有财产的成年男性才能投而且贵族院的权力大过庶民院
作者:
ganbaru (加油)
2016-06-17 12:47:00北宋小厨师有搞地方首长选举，但只在特区，只限县城
楼主:
Cheka (东厂番子)
2016-06-17 12:47:00一味强调困难，说国情不适合，那穿越者就老老实实的建设一个原汁原味的中国古代王朝，然后三百年后改朝换代，又若干年后满清入关。这样的小说楼上喜欢看?
作者: hughfan 2016-06-17 12:48:00
美国也有段时间是分赃制 现存民主体制都是渐进的吧
作者: invander (Rosa Gigantea) 2016-06-17 12:52:00
我也无意探讨中国民主行不行，只是说明楼主要求难以出现相关作品的可能原因，你无法要求天动说支持者写好现代宇宙观点，怎么样都有些不伦不类。
楼主:
Cheka (东厂番子)
2016-06-17 12:57:00楼上你放心，这样的小说已经有很多了，早期穿越小说，比如明，李富贵之类，大都是这类，只不过现在比较难找了而已。
作者:
pauljet (喷射机)
2016-06-17 13:06:00要求没民主的人民写出民主 不是强人所难吗？ 我想到原创板很多人大推的大英雄时代 文笔剧情都是仙草等级 作者也是女作家中的大神等级 写到公投就他X的出戏 一整个就是不伦不类 荒谬绝伦 不要说这题材很少人写 写了大概也只剩被吐嘈价值
恩 写议会的中国人自己也是会喷xd其实找虚君制的就好啦 这也是我觉得比较好的
虽然不是穿越回古中国,但我觉得蓝晶的"魔法学徒"很切题
楼主:
Cheka (东厂番子)
2016-06-17 13:14:00有写议会的小说很多，明，指南录，1871，曲线救国，伐清，活在乱世等等等等。这类小说不算罕见啊
作者:
recount (æˆ°é¬¥å ±è¡¨)
2016-06-17 13:14:00中国历代为了加强统治基础，强调群体主义属于个人主义的民主，人权，法治都被压抑
作者:
mphp 2016-06-17 13:36:00推荐一本 南宋不咳嗽
你把这类型的小说都看过了 然后求不到一本新的不就代表很罕见?
1871讲选举很有趣这讨论又牵涉到主角位置，如果主角不是领导的位置应该比较有可能推行议会
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-06-17 14:21:00同意 vincent30708
如果要写大多都是写议会制 不可能从完全没基础就直接跳去民主
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-06-17 15:01:00不会被封书啦!通常都是中国式的民主,说真的想一步到位也不可能,教育民心都没到位,更别说让固有权力者放弃
作者:
RIFF ( 向问天 )
2016-06-17 15:09:00中国人写这种书很瞎 就是台湾人瞎的也一堆但是 霸道的已经够多了够腻了
作者:
andye04 (彰化赤龙帝)
2016-06-17 15:18:00看老港片演台湾选举就知道了 连香港人对什么是民主都不清楚了更何况是中国人呢？要小说推民主先从小说有冲突靠法律解决 照制度走开始而不是遇事就比靠山 比拳头 比人脉连基本的守法概念都没有 要怎么谈民主？外国在斗争也是靠律师在法庭辩护而不是我爸是xx书记 叫他打电话给某某解决的
作者:
linzero (【林】)
2016-06-17 15:48:00政治体制不是几个人登高一呼就能改变得，大多得酝酿一段时间，更重要的是影响已经进入了部份统治阶级，再由这统治阶级出面运作这新的制度。像小说这样主角推广就开办，大概只可能在小区域运作。统治范围一大，各团体势力可能就摆不平
作者:
GLHF (ことりのおやつ)
2016-06-17 16:26:00要共产体制下的作者写民主体制的小说是否搞错了什么
作者:
gozira (大怪兽)
2016-06-17 17:09:00伐清的议会超好笑
作者:
scbhung (路过)
2016-06-17 17:54:00中国网络小说这么多，你提到的我只看过1871，这还不罕见?
命运的抉择，黑色柳丁虽然跟议会制度关系不大，但我觉得很切题
作者: capitalist 2016-06-17 19:50:00
直接明主科技上不可能 议会制很多都有啊
作者: polyasia (风忍) 2016-06-17 22:19:00
说不得 玻璃心会碎
作者:
JustinTW (DoW FAN)
2016-06-18 00:23:00觉得这议题是不需要太嘲讽，不过原Po的确有点缘木求鱼..这个问题的确和文化有关，而改变制度最机车的点是改变人心，尤其思考成型了怎么改?中国人要学会民主，本身就是要改变思考模式，类似小孩转大人....民主中公民要为自己的选择负责，选错了可是倒楣4年，很多权力也要自己争取而非被动等官僚恩赐....
其实立宪跟议会不代表民主,只是让更多的人参与权力并且某程度的对权力做制约不过写得好的真的很少,一个制度的更改没有这么简单尤其有些制度更非一世人可以改变,但yy小说能写几代人?
作者:
senjor (哞哞)
2016-06-18 01:10:00神煌!!
说到伐清，我觉得要看社会政治部分的话熊猫的窃明一样好打错orz 我是说虎狼，窃明的续集(但我觉得反著看也行)
作者: smallca (小卡) 2016-06-18 06:25:00
台湾就一堆人不懂了 更何况集权国家
作者:
a0652qj (小布)
2016-06-18 08:36:00名门正派不易做 不过是BL又是穿书 这种文晋江略多一些 女生反而比较赶写出对集权的厌恶但这本着墨不多也算不上成功…如果有的话 我也想看～原po找到的话记得写分享文啊