小说其实就是反映现实的窗口
他当然不是现实 但背后的价值观确实会反映作者和读者的观点
回到原本楼主的问题 中国作家是在酸民主还是表面酸民主实际酸独裁？
我跟大家报告一下 分享我去中国的实际经验
我原本是认为 中国人是很向往民主的 只是因为环境限制 所以被迫接受专政
但实际去之后发现 并不是这么一回事 我接触过大学教授、政府官员，也碰过市井小民
他们并不觉得西方式民主有多好，甚至，不少人跟我说，他们并不觉得中国不民主
每一个国家都有自己的制度，而中国有适合中国，符合‘中国逻辑’的民主制度
还有人告诉我，西方人不应该对中国指手画脚，‘他们根本不知道中国人需要什么？’
中国不能乱，要稳定，要稳定就必须拥护既有体制，坚持共产党领导和四项基本原则...
因此，中国人是相当适合被专制统治的，目前的体制就是最适合中国国情的制度。
中国人更关心的是更实际的东西，例如赚钱、工作、生活、感情、家庭等等......
所以你说 那是反串吗？是反讽吗？
其实我接收到的讯息，并不觉得是如此
中国人自己也不觉得自己需要民主，或压根儿就不觉得自己不民主
所以有些时候，去分辨他到底是在反讽什么？其实也没有太大意义
实际上的情况，就是大多数人其实是接受专制统治的
只要经济建设搞的好，并维持住大国的形象，三不五时可以和美国、日本掰掰手腕
动不动就吓吓‘湾湾人’！！找点儿乐子
(我没开玩笑，台湾在中国人眼中就是民主的反面教材，他们总是讽刺台湾民主百病丛生)
他们是很乐意被统治的
年轻人或许会嘴砲酸一酸，但他们欠缺真正的反抗精神，事实上也不是真的想反抗
区别在于，有没有在现行体制下获利而已
所以我原本还会觉得中国需要民主，文学要文以载道，注入自由民主的精神
后来就觉得算了，中国人自己都不要民主了，外人却要帮他民主化，不是很奇怪吗？
还是尊重中国人自己的选择，中国继续保持专制统治即可。
中国人就像成龙说的，中国人是不能够做自己的主人，必须‘被管’才可以。
既然他们自己人都觉得被专制统治才是好，那就继续这样囉！