[闲聊] 发现好多作品表面批民主实际酸独裁 (!?

楼主: senjor (哞哞)   2016-05-11 10:18:34
之前听别人说中国很多作品都会酸民主制度
尤其是那种自己设定的世界观,就会出现很多独裁才是好的设定
然后里面的民主都被批的一无是处
但是实际上我看了之后都觉得超酸的啊
表面是批,但是我看起来都像是在反讽的作品超多
(下面几个例子经过转化修饰)
ex 1.
民主很烂,因为独裁的君主身分是座天使,无法私底下太乱来
太乱来他自己都会受不了然后崩溃,相对起来民主的议会太多肮脏。
ex 2.
民主很烂,因为独裁的君主创造了这个世界,然后这个世界的臭氧层是由这个君主供应的
如果人民的信仰之力太薄弱,君主会没有足够的力量撑起防护罩,大家一起死
民主的议会只想要破坏大家的信仰,反对君权天授,导致世界灭亡。
ex 3.
民主很烂,因为独裁的君主其实是这个世界能量的代言人
他可以全知所有的烂事情然后做出裁决,而且他还要对这个世界的能量负责
所以不能乱来,相较起来什么状况都搞不清楚的民主议会太多肮脏。
还有更多诸如此类的设定
而且还会对应其他独裁的国家跟民主议会国家一样被烂人搞得一团乱被主角干翻的剧情
很多人会批评是在婊民主,但是我怎么看都觉得是用设定在酸独裁啊 XDDD
作者: scbhung (路过)   2016-05-11 10:34:00
很难讲,搞不好他真的这样认为,要知道台湾都有44…
作者: t43072000 (Bigoh)   2016-05-11 10:35:00
召唤圣剑?
作者: ganbaru (加油)   2016-05-11 10:40:00
记得十几年前逛对岸的论坛,一堆人会长篇大论的赞扬中共体制,但是下面的评论往往是负面的只能说在对岸那种审查机制下,很难在网络上得知对岸民众的真实想法,毕竟对岸连民调都是官媒做的.....
作者: prince1514 (颓废贵族)   2016-05-11 10:48:00
这年头最可怕的就是你以为他反串,可其实他是认真的
作者: centraldogma (履霜坚冰)   2016-05-11 11:03:00
推一楼,连台湾都有9.2了对岸这种环境,说不定真的被洗脑成专制好棒棒
作者: invander (Rosa Gigantea)   2016-05-11 11:04:00
放心,中国人真的这样想,因为平均素质低落,自认为知识分子的菁英阶级确实不相信民主。就像中国人认为台湾是他们的一样。
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2016-05-11 11:07:00
抱歉我看不出来哪里反讽了....
作者: szx5986902 (cius号:)   2016-05-11 11:10:00
你错了 他们是真的那么认为的
作者: invander (Rosa Gigantea)   2016-05-11 11:15:00
他们也不觉得自己是独裁或专制,而是集中式民主,或者中国式民主(“中国式”真好用)。
作者: Oxhorn   2016-05-11 11:24:00
这个真的不好说 单看一两章有时候抓不准作者的用意
作者: Yuiwa1996 (黑帽绅士雨蛙君)   2016-05-11 11:28:00
我刚刚拿去问我26同学了,很遗憾,他说不是,这些作者跟读者是真的这么想( " 没有神就自己造一个,洗成功了就真的无所不能啦傻呀 ~" )
作者: c31523   2016-05-11 11:33:00
什么臭氧层不是独裁培养的吗?!!!!!!!
作者: innominate (innominate)   2016-05-11 11:35:00
他们就跟早年台湾威权时代一样,谈民主就等于混乱甚至手法更高,会直接把民主跟金权政治挂勾
作者: dsfrf (铜嘘哥)   2016-05-11 11:45:00
别怀疑...你以为强国人在反串 事实上他们就是这样想(被洗脑
作者: FrogStar (蛙星)   2016-05-11 12:01:00
嘻 没感受过民主说民主烂
作者: ken1314 (疯狂嘎嘎)   2016-05-11 12:02:00
这不是反串喔 强国人是真的这么想
作者: vergilmir (.)   2016-05-11 12:31:00
你的现实是台湾社会还能看到全球各种社会 你看到的东西跟中共人民看到的东西不一样,人家有长城
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-05-11 12:32:00
其实倒不一定,我在WOW台服与D3这种中共无法监听的平台与一些中国人聊过,他们说在表面上只能说中共好棒棒,但其实私底下有些人真的希望共产党快点倒台,甚至有人跟我说台湾千万要挺住别被统一,香港已经完蛋了,只剩下台湾是中国未来民主化的希望,当下听到时真的超让我讶异的XD只能说那些能翻墙出来的人,接触的多了之后,想法会跟那些在墙里的人不太一样XD
作者: aegis43210 (宇宙)   2016-05-11 12:35:00
强国人只要是曾翻墙出来的,就不会想回去了
作者: BlackBird (黑鸟)   2016-05-11 12:35:00
其实推特上就可以看到一些痛恨共产党的中国人,当然也有那种跟你说我都可以翻墙出来,哪里不民主的..
作者: panqilei   2016-05-11 12:48:00
好像台湾自九零年代所谓民主后经济各方面就每况愈下了 xd
作者: Bewho (壁虎)   2016-05-11 12:55:00
好像中国自五零年代后在英明领导人指示的大跃进大炼钢文化大革命一系列贯彻英名领导人想法的行动后,经济人口文化等各方面就每况愈下了
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-05-11 13:00:00
难说有认识国外的26 想法也很复杂 不认为中国 但又认同简单说 民族主义 导致他们接受中共的统治
作者: panqilei   2016-05-11 13:01:00
是啊,每况愈下到世界第二强了,太堕落了
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-05-11 13:02:00
因为怕中国再次乱起来 中国和欧美某部分就是小孩和大人
作者: sfh20230 (pig3)   2016-05-11 13:03:00
中国至少一半人被洗成无条件支持GCD 吓死人
作者: panqilei   2016-05-11 13:03:00
相反民主印度和强国差不多建国的,起步还比强国高的,现在却全面落后
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-05-11 13:04:00
如果哪天中国经济和国际地位下降 那就还有机会民主跟台湾类似 台湾民族主义兴起 也是基于如此如果马把台湾搞好 台湾的民竹主义思想就会被压制就是因为靠中国吃大饼理论崩溃 所以大家都了解无论做啥
作者: panqilei   2016-05-11 13:08:00
你笑强国人被gcd洗脑,他们也笑台湾人被mjd洗脑,都是各说各爽
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-05-11 13:09:00
都是一样的,中国也是如此,如果靠TG无用,他们就会觉醒了
作者: panqilei   2016-05-11 13:12:00
m大,你说是台湾堕落是因为太依赖强国,那近的韩国,远的美国德国经贸都依赖强国他们怎么没崩溃多从自身问题去找吧
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-05-11 13:15:00
因为他们没有民族主义问题 而只有投资商业问题
作者: panqilei   2016-05-11 13:16:00
tg跟其他政党都差不多,要想长期执政,务必做好国家和民生发展,不然民怨肯定很大
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-05-11 13:17:00
台湾一直有 经济民生问题导致给予更好的土壤成长民族主义问题
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-05-11 13:19:00
太监:性爱超恶心的
作者: Bewho (壁虎)   2016-05-11 13:42:00
后面要没改革开放哪可能进步的起来,还是你觉得文革是导致中国进步到现在这样的理由?看历史不看全面,抓一个点就以为自己抓到症结沾沾自喜,真的是种愚昧的表现。你说台湾开放民主所以每况愈下,我还说是因为我家楼下生的小孩是祸种,他出生后台湾才开始没竞争力的。牵了两个没关系的事放一起沾沾自喜说民主不好独裁好,伟哉
作者: vergilmir (.)   2016-05-11 13:52:00
不要找印度救援 印度有个万恶种性制度
作者: sumwind (我来看热闹的)   2016-05-11 13:56:00
独裁跟民主根本都在"人",独裁的好处就是,独裁者有良心有底限,那这国家就强了,民主必需要会议60%以上有良心有底限,这人数太多几乎不可能,换方向来讲,独裁要蠢也很快,看看北韩,民主是一种公平的产物,你明明知道会议的抉择是蠢的,可是是大家选出来的,所以大家一起蠢就不是蠢,看看之前顶新,门神王立委这任还在当酸民主制度其实也是刚好独裁者强,你看看北韩酸的了?
作者: prince1514 (颓废贵族)   2016-05-11 14:13:00
单纯靠人口撑出来的世界第二,看不出独裁功劳在哪,反倒是一堆中共官员不断把资金跟亲眷往欧美送
作者: rexcool   2016-05-11 14:15:00
美国民主很好啊,但台湾民主就远不到嘴别人的Level
作者: clisan (clisan)   2016-05-11 14:16:00
错,中国人现在一堆认为乱是因为民主
作者: Gaujing (高进)   2016-05-11 14:20:00
民主最重要的点建立在众人皆非圣 故需要代表出来去选择把在这种理想制度下 代议士其实是最倒楣的只是不知道为什么会反过来XD
作者: Zazabi (静かに摇れる)   2016-05-11 14:34:00
代议士倒楣是指他要负责 现在你哪只眼睛看到有人负责了??
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2016-05-11 15:19:00
如果人可以长生不老 又有一个好领导 独裁就是好的但是不可能 民主不是最好的 但是它能防止最烂
作者: dreamsugar (烨殇)   2016-05-11 15:50:00
防止最烂 怎么台湾现在上台的都很烂 轮流烂
作者: BlackBird (黑鸟)   2016-05-11 15:57:00
如果民主、独裁同样都很烂,至少民主不会无下限的烂。
作者: vergilmir (.)   2016-05-11 16:12:00
民主考验的是人民的水平
作者: rupg4vupskin (阿罗)   2016-05-11 16:55:00
民主是稳定的烂 独裁是大好大坏 平均也差不多烂只是大家都怕风险 所以民主自然是比较好的选择"民主是人类创造的烂制度中最好的一个"
作者: shihpoyen (伯劳)   2016-05-11 16:56:00
从你的叙述看不出是反串啊XD
楼主: senjor (哞哞)   2016-05-11 17:10:00
因为现实就是那些很烂的人去独裁 XDDD
作者: AaronPan (Pan)   2016-05-11 17:18:00
民主最珍贵的就是自由
作者: w3160828 (kk)   2016-05-11 17:20:00
现实独裁要好难度太高XD 就算康雍乾 德政也不出京城
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-05-11 17:22:00
跟你说 真的清醒的早就逃去国外了
楼主: senjor (哞哞)   2016-05-11 17:24:00
写小说的很清楚独裁要怎样才好啊,让领导变成座天使 (ry
作者: zssa102 (stardust)   2016-05-11 17:36:00
独裁当然好啊!小说里有超强的力量、美女都湿了的魅力、绝不会被蒙蔽的智慧,有这么个超人领袖独裁当然好啊,至于现实就......
作者: mn435 (nick)   2016-05-11 17:42:00
其实创个独裁电脑 就完美了
作者: szx5986902 (cius号:)   2016-05-11 17:48:00
独裁电脑 奥创表示:
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-05-11 18:07:00
独裁电脑 天网表示:
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-11 19:03:00
我认为作者是真心的
楼主: senjor (哞哞)   2016-05-11 19:08:00
我还想到一个君主立宪制的 神煌...
作者: hfptt   2016-05-11 19:35:00
中国人的感受大概跟现在台湾人的爸爸和爷爷差不多,回去问
作者: dakkon (达肯)   2016-05-11 19:51:00
9.2的文也多的是夸张到让人觉得他是反串的啊
作者: Yuiwa1996 (黑帽绅士雨蛙君)   2016-05-11 20:06:00
每次看中国人拿印度当理由就觉得很蠢,印度有个东西叫种姓制度,千百年来根深蒂固,哪怕开放民主还是共产都没屁用。一句话 : 社会主义要好靠法制,民主主义要好靠民智,台湾会乱就是因为处在这个社会,民主教育与观念还不完善,媒体视听能力也缺失的阶段,所以才乱。然后把经济跟民主挂钩的,学经济学的听到这句真不知道要气到晕过去还是笑到翻桌倒地
作者: vergilmir (.)   2016-05-11 20:21:00
台湾会乱的主因就是因为媒体第四权是重大乱源之一
楼主: senjor (哞哞)   2016-05-11 20:33:00
不如说自由国家会乱是很正常的,不会乱的都吃河蟹了中国的日均抗议(大小抗议)一天是500起,媒体不报就不乱
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-05-11 20:56:00
自由国家媒体还是会有基本素质的 台湾的我看不到
作者: w3160828 (kk)   2016-05-11 21:03:00
就跟戒严时候台湾社会很和平 因为记者都被枪毙了
作者: rrrz (RRRz-铭)   2016-05-11 21:10:00
独裁国家就一片和谐阿 每次看到那种说民主乱的就好笑
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-05-11 21:21:00
民主本来就是乱象啊!没有乱象的民主,那才可怕吧以台湾来说,2300万都是同一种思考模式,从没有乱象这是复制人世界喔,要如何把乱象压制到可以接受的程度这才是民主这制度的存在意义,独裁是用一人的思考来代替中国是用党来决定,台湾则是用代议士
作者: w3160828 (kk)   2016-05-11 21:38:00
没有乱象的民主国家就新加坡阿
作者: aegis43210 (宇宙)   2016-05-11 21:47:00
那就代表新加坡不是民主国家呀,民主国家不会只有一种声音
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2016-05-11 21:56:00
新加坡不是民主国家...你可以看看当初骂李光耀那人说难听一点 寡头统治就是共产党把人当猪养 想吃就宰只是有些人被养得白白胖胖就觉得共产党好棒棒
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-05-11 22:03:00
小时候教社会的老师对新加坡的制度嗤之以鼻,现在台湾快玩挂了,新加坡还好好的。
作者: Fewer (很少)   2016-05-11 22:10:00
新加坡是舔大腿才好好的 跟他是啥制度无关没看到有未成年人批评李家就被关进精神病院?如果说点什么就被这样对待 还认为很好 那您很适合去住中国
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-05-11 22:16:00
但绝大多数新加坡人过的很愉悦,而且充满自豪感,只要李家还能带他们走向繁荣,其实新加坡人并不在意专制与否。而且新加坡认清自己是个小国的现实,不对外不作无谓的意气之争,对内糖与鞭子又那捏得当,他们的成功并非偶然。说穿了现代人最重视的其实是民生,只要经济持续发展,人民对未来有希望跟期许,许多问题根本不是问题。
楼主: senjor (哞哞)   2016-05-11 22:28:00
我怕再讨论下去这篇要被水桶了,因为这边不是议会制 (X
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-05-11 22:33:00
新加坡事件 只想到一件事 以英美为首的民主优良国家是否有类似的冤狱 国家体制对人民都是弱势 还是包装较好
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-05-11 22:43:00
新加坡没乱是因为领袖英明 但领袖真的英明吗只要李家出一点乱子 那个累积的压力可不小
楼主: senjor (哞哞)   2016-05-11 22:44:00
新加坡要保证他们三代都英明...
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-05-11 22:44:00
当然新加坡真的一直这么领袖英明下去也是很好
作者: zssa102 (stardust)   2016-05-11 23:46:00
问题是新加坡没有邻国整天文攻武吓、要他成为固有领土经济问题有更多的背景因素,绝对不是改专制就会变好很奇怪,为何老是有人把经济问题和民主与否挂勾一起需要的话也可以举欧美民主的成功和更多专制极权的失败来反驳那些提中国新加坡的,但这样真的符合台湾的困境吗?
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-05-12 00:13:00
其实我觉得蛮有关系的,人民过不爽才会反抗体制美国独立也是英国当时压迫,如果百姓一直过得很爽那其实没有那么多人愿意加入改变体制的行为毕竟百姓的需求都很简单的,经济不好民生不好,那就动荡了
作者: zssa102 (stardust)   2016-05-12 00:44:00
问题在于回到专制独裁就一定会变好?而且喊拼经济喊这么久到底问题在哪一片模糊,最后怪民主,究竟是民主问题还是喊这话的人别有居心?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-12 01:59:00
民主集中制嘛
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-05-12 08:41:00
当然是喊别有居心的人自己有问题,前面就说了最重要是民生问题,专制或民主不过是提升民生水准的手段罢了。况且专制与民主也并非二分法,像美国的民主与共和党主要对立的方面就在于政府干预的多寡。目前世界上平均生活水准最高的北欧国家也是政府权力相对较高的,欧美不断在思考这样相对性的社会体制,台湾许多人却还停留在区分敌我的二分法。
作者: rofellosx (鏖)   2016-05-12 09:13:00
民主提升要靠国民教育 大家都依样笨 民主自然垃圾
作者: centraldogma (履霜坚冰)   2016-05-12 09:29:00
新加坡是有特殊的地缘位置,港口型国家再加上李家第一代领导人是天才各种巧合之下,才有办法靠专制但取得极大的经济成就
作者: zssa102 (stardust)   2016-05-12 09:57:00
北欧和美国的体制和新加坡差得可远了竟然可以混为一谈那些喊的人说穿了是在推卸责任,把问题推到模糊面与己无关,好趁机攫取利益。这心态到专制民生会更好根本作梦欧美政府再扩权和专制还是差了十万八千里,有的人很奇怪抓个类似的点就认为一样,不看整体就是这么目光短浅所以喊拼民生其实根本喊假的
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2016-05-12 11:13:00
新加坡是爽在地理位置好,又没天灾
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-05-12 12:13:00
不知道你要扎稻草人扎到什么时候,我从没说过专制民生就会更好的话。而且你说差了十万八千里,我想你根本不懂这十万八千里差在哪里。把专制说到了极处,其实就是政府无限制的
楼主: senjor (哞哞)   2016-05-12 12:16:00
民主提升要靠国民教育,但如果没有民主,国民教育会被限制
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-05-12 12:16:00
扩权,甚至到了管理人民上上下下各个方面。而民主,其实不
楼主: senjor (哞哞)   2016-05-12 12:17:00
鸡生蛋,蛋生鸡,民智未开的地方,专制的人也不见得睿智
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-05-12 12:19:00
太适合当作对立面来说,因为民主到了极致就变成民粹。这是关于政府权力到底应该扩张到什么程度,而非直接用民主与专制来划分的问题。
作者: Xenosaga (22558)   2016-05-12 17:21:00
早期有作品是会对独裁大酸特酸的 现在看不出真假有些是反串 有些是配合广电局 有些是自己真的这么想
作者: jnecoj (Flame)   2016-05-12 22:34:00
光之议会真的很垃圾啊
楼主: senjor (哞哞)   2016-05-12 22:48:00
快看点神煌压压惊
作者: panqilei   2016-05-14 00:45:00
这几天忙,刚看到。以下回应前面B大,你说鬼岛经济发展停滞和台湾民主化进程毫无关联真的很可笑你那套逻辑是任何事物对错都与楼下阿猫阿狗的挂钩,我只能勉强用蝴蝶效应来解释囉还有中国现在可不是朝鲜家族世袭独裁,而是民主集中制民主集中制就是用来规避权力过大集中风险的,中国是属于精英管理在我看来华人社会根本不适合西方的那套民主自由,中国自然不必说近的新加坡选的也不是什么西方那套民主自由当然我也不是否定西方那套价值观,起码英国美国玩的挺好,民主自由两个从来不是分开的,但是台湾都是分开讲的,已然变味了
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2016-05-14 04:37:00
民主集中制?呵呵,地方诸侯吧
作者: Kinging   2016-05-15 04:14:00
上面p的言论跟26有八成像,叹为观止,民主集中制?
作者: bhis (XXXS)   2016-05-16 14:29:00
民主集中制如果有用,呵,习近平还会是十权老人?
作者: tsming (断水流大师兄)   2016-05-17 09:58:00
我这次出国玩就遇到一个觉得习近平好棒的XD被驯养久了就这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com