Re: [讨论] 纸牌屋的政治议题或是社会运动议题(法师三定律)

楼主: ataching (肉弹哥)   2015-10-09 19:38:06
※ 引述《innominate (innominate)》之铭言:
: 我认为一个小说
: 要偷渡时事,或者偷渡观点可以
: 打个擦边球其实读者还能忍受
: 但是成篇成篇的直接论述自己的观点
: 这个就有点夸张了
: 你是写小说还是写社论?
: 如果要用你想要用陈述的论点来当主轴来写小说
: 去看看动物农庄,1984是怎么写的吧
: 对我来说
: 法师三定律刚开始看算挺有趣
: 把现实世界套入魔法,然后有些东西写得也算幽默
: 但是后来开始越来越扯
: 就算我是跟他观点站同一立场的都觉得很夸张
: 而且他对于另一观点的不是单纯的擦边讥刺,而是赤裸裸的抹黑
: 然后再加上自己一大坨的浅碟论述
: 这种写法就让我毒发了
前面几集是真的满好笑又好看
日常生活中的荒诞与满满的嘲讽感是这本小说最大的魅力之一
不过到了后期 在讲到有关于政治的情节时 斧凿的痕迹实在是太深了
简单说就是会让人看得很“出戏”
这实在是很可惜的一点 不过整体来说 不会太过掩盖这本小说精彩的娱乐价值
作者: linzero (【林】)   2015-10-11 11:11:00
法师三定律好像404了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com